個人積分：131分
文章編號：11803015
個人積分：16分
文章編號：11803038
happywaiman wrote:
OSX86是不合法的，因為它用BootLoader是蘋果的Darwin。但蘋果並不容許它用作破解的用途，沒有它根本不能安裝osx
另外，蘋果在EULA中寫了OSX只可安裝在Mac上，版主把它安裝在PC上違反了EULA，不論EULA是否合法，只要版主安裝時EULA是不許安裝在pc上，軟件便不是正版了。...(恕刪)
Darwin 是open source 任何人都可以改
既然是open source, 阿婆也沒有權利說妳不能改它
如果 在不改原廠正版光碟 又能利用 boot 132 來安裝 OSX的話.. 只有EULA的問題.. 並無盜版或侵權的問題..
像Psystar 是買原廠光碟 然後利用EFI-X 安裝開機.. (正是類似的例子)
軟件買的時候是正版.. 不改它能裝在任何機器上.. 也還是正版.. 錢付了..
哪有裝在不允許的機器上就變成不是正版..
像kalway, ideneb 等才是盜版.. 安裝她們不但違法 還有EULA的問題
至於EULA有否違法.. 請等 美國法院判定, 然後台灣也有相對的例子然後再來說
小薇: 大家安安!
個人積分：77分
文章編號：11803201
個人積分：5分
文章編號：11803597
曉薇薇 wrote:
Darwin 是op...(恕刪)
技術層面的東西我不瞭解。但沒有判例違法並不表示合法，這句話不知道您同意是否。
我一直認為灰色地帶的東西應該留給高手去玩，如果只是單純下載別人破解版的OSX86然後裝到普通PC上我相信已經違反和蘋果的民事契約，美國是很注重消費者的國家但同時他也是很注重契約的國家。一紙契約能夠讓你傾家蕩產，也能讓你從此不愁吃穿。今天只是因為人家沒有對個人用戶提告，並不代表他一定合法。
以使用者的心情來說，就像是很多長期在外賺錢的華僑回到台灣馬上加入健保，然後去治病。病癒後回到其他國家跟其他人炫耀說，你看我花少少錢就可以治病，反正長期不在台灣就先讓他斷保以後再恢復就好了。我多聰明。讓人感到十分的不舒服，真的是十分的不舒服。您說他違法嗎？沒有。您說他合法嗎？也許。但就以我長期繳納勞健保的人來說如果殺人無罪老子第一個就想試試斃了這些人。
這跟高級品不高級品沒關，就像是拿A貨一天到晚在炫耀的傢伙一樣，令人不舒服。
要做請私底下處理，要討論請到允許討論的地方討論。如果閣下簡體字及英文良好，您會發現網海無邊境，無須在此爭一段春秋。
個人積分：283分
文章編號：11803642
Lucose wrote:
Final Cut, Logic Pro, Aperture 據了解都無法在 OSX86 上跑 project。
Google 一下可以得到很多相關的訊息，也就是 OSX86 目前還無法靠它當吃飯工具。 ...(恕刪)
沒錯~ 不能當吃飯工具~ 我在2140上安裝也只是測試以及收集相關驅動資訊，方便日後安裝正版時不會有問題~
現是現階段還是破局~ 幾乎所有硬體均能正常運作唯獨RJ45方面無解~
不要問我如何安裝"正版"OS X在2140上面，這是秘密~
桌機異同~ 我用OS X只有兩個目的：
1、將我兩個寶貝女兒的相片與影片製作影片光碟及相簿~
2、帶去客戶那秀圖比用windons的美多了~
沒有其他了~ 所以我才會只買iLife與iwork~
沒錯~ 便當盒也是考慮點之一~ 但是你能帶著她跟螢幕鍵盤去客戶那嗎?
開這個 thread 到底想表達什麼給社會大眾知道？
我上面就有轉述說明這文是由"最佳 MAC OS X 筆電"那轉來的~ 我只是單純一直看到Apple擁護者一路批判下來
由感而發的而已~
我喜歡Apple的OS X作業程式，但是我的經歷讓我極度排斥Apple出品的硬體~ 這是我個人的想法~
再者，我最最最最最要強調的是我文章內的紅字~
"各位諸公，您使用Mac時.....裡面的軟體100%都是正版的嗎?如果不是~ 如果沒有~ 少在那邊裝正義的好嗎??"
只因為你買了Apple的硬體+內付作業系統?
我願意攤在陽光下~ 我可以將我所有正版軟體排排站拍張照片給大家看~
那些所謂正義魔人呢???
不要說啥~ 光PHOTOSHOP(CS~CS4)、ILLUSTRATOR(CS~CS4)這兩樣就好~ 這些魔人有哪位是正版的??
我請他喝星巴克~
我支持正版~ 100%支持~ 我連音樂都還再買CD好嗎? 下載? 沒有喔~ 抱歉~
個人積分：15分
文章編號：11803648
個人積分：283分
文章編號：11803719
個人積分：16分
文章編號：11803773
個人積分：283分
文章編號：11803852
個人積分：56分
文章編號：11803882
