xmasray wrote:
您說的沒錯
但是他確實也沒有註明不支援蘋果電腦的網路瀏覽器
他沒有特別註明, 消費者在不曉得的情況下, 本來就會預設以為可以用蘋果上的瀏覽器來使用
這個要求可能有問題，
若合約真的要寫不支援xxx
那該寫的可多了：
1. 蘋果電腦的網路瀏覽器
2. Linux的網路瀏覽器
3. BE OS的網路瀏覽器
4. Unix的網路瀏覽器
...
我也用蘋果，
現在蘋果是小眾的前提下，
只好自己多點心眼，問一下支不支援
若國泰回答可以，但事實不行，
那就有得瞧了
個人積分：0分
文章編號：11369306
個人積分：11分
文章編號：11369663
個人積分：8分
文章編號：11369701
個人積分：0分
文章編號：11369884
Microsoft花了很多錢在教育訓練和補助一堆人學程式設計，
並且花很多錢建置各樣的環境來給企業/商業用戶參觀比較。
所以，寫程式的用ASP、.NET...等等，就不希奇了。
而企業及老闆要買一套系統程式，當然會挑大眾使用的來投資，所以這也是很根本的問題。
如果你是老闆，一樣要花3000萬來開發網路銀行，大部分的人用IE，你會開發一個Firefox 及 Safari的嗎？
如果你是老闆，開發大多數可以用的要3000萬，開發IE、Firefox、Safari都能用的要4000萬，還要另外加上20%開發時程，以及許多軟體廠商都不願意寫，只能挑那幾家，你要開發嗎？
最有可能的方法就是 Firefox 及 Safari的市佔率超過40~50%才有機會吧。
其實MAC上不能用的不只網路銀行而已，還有一堆公司要用的軟體及資料庫...等等，根本都沒MAC版本。
如果你是老闆，系統用的好好的，你會要另外花錢來做一個FOR MAC平台且還不確定是否會更好用嗎？
更別說，IE6、7、8每次改版都要測試相容性及問題，那Firefox、Safari一直改版，是不是都要持續維護？
成本多高呢？穩定度及安全性是否會異常？你是老闆就知道怎麼取捨。
你要覺得扯？我覺得不扯，花最少的錢滿足最多人的需求，這本來就是很簡單的道理。
玉山是金融業裡出名的服務好，甚至有開車去服務住在偏遠地區的民眾，如果覺得合適，通通換過去吧。
timberelfwrote:
用WIN系統來使用網銀，除非你心臟夠力，
不然真的很危險，所有資料很容易被看光光。
...(恕刪)
這不要亂講啦，網銀本來就會有一定的風險，尤其是那些用懶人密碼或是N百年不換密碼的人。
資料被看光？如果在WIN系統會被資料看光，那新聞早就爆料、軟體廠商早就倒光，銀行早就因為沒妥善保護顧客資料而鬧得風風雨雨了。
個人積分：68分
文章編號：11369967
個人積分：35分
文章編號：11370021
個人積分：0分
文章編號：11370101
xmasray wrote:
但是他確實也沒有註明不支援蘋果電腦的網路瀏覽器
他沒有特別註明, 消費者在不曉得的情況下, 本來就會預設以為可以用蘋果上的瀏覽器來使用
這點以公平消費的基準來看的話
銀行確實有預先告知的必要性
錯誤，消費者不能自己預設認為有支援safari
沒有寫到safari，必須先假定沒有支援 (然後再詢問、確認一次，因為有可能是忘記寫)
若某繪圖軟體只支援windows，其他作業系統都不支援
他只需要在系統要求寫「for windows」就好了
不需特別注明「only for windows (not include mac os x, linux...etc)」
你去牛肉麵店，點了一碗「牛肉麵」
你只能預設對方會給你一碗「有麵、有牛肉、有湯汁」的東西
如果沒有牛肉，你可以要求退回食物
但如果沒有酸菜、也不提供酸菜，那你也沒資格抱怨什麼
牛肉麵又沒有一定要吃酸菜
如果你想吃酸菜，在點麵之前，就應該要先問清楚有沒有提供
個人積分：0分
文章編號：11370354
個人積分：0分
文章編號：11370395
個人積分：0分
文章編號：11370677
關閉廣告