scottching wrote:
這樣子，就可以展現m...(恕刪)
如果是這樣你會為了一台iPod nano 去買一台Mac ?
這樣的話我可用不起..
個人積分：0分
文章編號：34946347
個人積分：54分
文章編號：34946361
個人積分：3分
文章編號：34946415
個人積分：0分
文章編號：34946593
carcocen wrote:
說真的 我也不知道你咄咄逼人的發言到底是想要我回應什麼...(恕刪)
請問我哪句話讓您覺得我咄咄逼人，只是針對您的發言提出我的疑問，我以為不要加上語氣用詞或形容詞，這樣比較能討論，如果有我願意向您道歉，而且願意修正。
帝國主義的銷售手法，不是指銷售手法含有帝國主義？重點是請您舉出Apple的銷售手法中(銷售手法通常指的是廣告、產品發表會、網頁等等)，含有帝國主義的例子，在我的經驗裡完全沒看過，所以才請您舉出。
如果您指的是帝國主義的產品，那我就不至可否，因為我覺得Apple對內是獨裁的，每個公司都是。
spiderkidtw wrote:
請問在您發言以上有誰說Apple就是高尚？...(恕刪)
只是單指這篇討論裡的各位，scottching、skyline1012、sergehsiao，這幾個都是在您之前發言的，我看不到高尚這兩個字。
個人積分：0分
文章編號：34946784
Tom1726 wrote:
我看這不是反串文就是發文的被Apple洗腦洗到過頭了...(恕刪)
自己判斷囉
New iPad 可以煎蛋？！
這次new ipad的核心跟高解析度螢幕都是三星做的.....
有沒有人知道，教主這張圖後面那一整句英文完整應該是什麼？？
264ppi算Retina Display？？
個人積分：3分
文章編號：34946915
個人積分：0分
文章編號：34947315
個人積分：14分
文章編號：34947471
spiderkidtw wrote:
請問我哪句話讓您覺得...(恕刪)
抱歉 我也不認為我被帝國主義的銷售手法殘害過
我只是很喜歡apple的設計才買的 我也沒說我被殘害了呢
樓主的發言 我認為就是過度崇拜的偏激言論 才有這種排外的想法
何況apple是那麼主導市場及獨裁的公司
針對這部份我提出帝國主義的銷售手法
30pin傳輸介面,MAC OSX,1394,for mac os only的軟體...
幾乎每個產品都是非常獨裁的
指的是這種賣消費者專有格式的手法
使的消費者不得不選擇apple devices
你今天買了一個FOR iPod 的音響 你會買walkman用嗎?
-縱使今天iPod nano的觸控螢幕你不喜歡 你還是買了
蘋果始終不開放他那好用到死 整合極佳的格式
MAC這幾年的bootcamp算是最例外的了
其他公司獨裁是建立在部分相通的程度上獨裁
你今天買了一個sony的床頭音響 也不一定要買sony的CD來燒光碟吧？
高尚部分 我想在我前一段留言解釋很清楚了
只能說 你應該是誤會我用這個詞的用意了
個人積分：88分
文章編號：34947564
個人積分：64分
文章編號：34947678
