Harry Wu wrote:
還是建議上MBP比較...(恕刪)
請問有獨顯，對於影像編輯真的有很大的差異喔？我的nb和pc都沒上獨顯，是不是這點所以導致輸出不夠快?
個人積分：0分
文章編號：5263902
個人積分：353分
文章編號：5264021
1. 平面影像處理（如Photoshop）上，除了精準校色上，Mac已經沒有甚麼優勢了。
2. 同樣價格的電腦，PC 和 Mac 硬體基本上差異不大，運算速度也相差不多。
3. 影像剪接的關鍵在於選到適用的軟體。
4. 短片、紀錄片甚至電影，因為特效不多，所以許多剪接軟體都能完成。
5. 廣告影片需要的效果和畫面變化較多，加上工作時間緊迫，所以需要更有效率的軟體。
6. 台灣的電視廣告製作公司至少有一半以上的單位採用 Mac 加 FCP 當成初剪的平台。
7. 台灣幾年前有幾家電視製作公司採用 AVID 當剪接平台，現在幾乎絕跡了，通通轉為FCP。
8. 目前許多電視製作公司內部的機器等級都還在G4或G5，遠遜於 MacBook，但仍然在第一線工作。
9. 有沒有顯卡對剪接差異不大，MacBook 擔任DV等級的剪接工作綽綽有餘。
10. 電腦是消耗品，新手無須購買高階的機器，等你真正上手後，快一倍的機器又出來了。
11. 軟體無須用最高級的，如果你沒有要連接HD的機器，那基本上無須安裝到FCP6，改採FCP5.1.4會比較好。
12. 真正要高級的剪接，FCS2（FCP 6加上Color加上一堆軟體）十分強悍，TC、字幕和特效的功能，絕對夠你用上好一陣子。
13. 國內高階後期公司（如利達）也有使用FCP幫客戶做初剪。
14. 如果使用 Mac 做平台，那請盡量不要使用 Premiere，除了穩定性之外，它的功能和操作性也不如FCP。
以上
台灣加油！大家加油！
個人積分：353分
文章編號：5264250
但如果你的CPU或顯卡有針對某些影片格式預備的執行碼，那效能就會快很多。
例如早期電腦剛有DVD規格時，播放DVD只能靠CPU苦力運算解碼，所以會相當辛苦。
但是現在電腦都有針對MPEG2（DVD的編碼）播放的內碼設定，所以播放起來順暢很多。
真正考驗顯卡的關鍵是在3D執行，
因為3D需要對架構和材質完整運算後，才能正確成像，
如果顯卡上有支援對應的解碼程式，那就會快很多（直接套用）。
至於剪接，許多的轉檔還是需要用到CPU，
所以CPU的快慢對轉檔影響才是絕對的影響，顯卡的影響幾乎可以說是微乎其微，
除非你匯入的影片格式比較奇特，而你的電腦顯卡剛好又有針對此一格式最佳化。
目前流行的格式中，又需要比較辛苦運算的，可能就屬H.264這個格式，
所以下個世代的CPU或顯卡，應該也會將這個編碼納入，
到時候轉換H.264應該就會比現在快很多了～
台灣加油！大家加油！
個人積分：88分
文章編號：5264445
合成特效會用ae
家裡用pc,學校用mac
不過現在的電腦已經不用擔心當不當機的問題了
xp我這兩年來還沒當機過(但我有重灌過三次),用了vista64會讓雙核更快,尤其是跑程式
就剪輯軟體來說
premiere的輸入跟輸出都比avid快很多
尤其是輸入
吃的檔案也比avid雜
avid限制較多
也因此他的品質會比較好
但是若本身有控制影像檔案品質的一致性premiere是很棒的
avid的內建特效沒有pre多
而且每一個特效也要經過exprort才能預覽
我想avid最好用的就是他的融接很方便
比較新的avid也會有另一套小型橋樑軟體與ae之間做接合
pre就不用說了,跟ae當然相容性很高
catbear wrote:
請問有獨顯，對於...(恕刪)
有沒有支援openGL才是重點
有openGL可以加速剪輯時的預覽正確以及輸入時的速度
還有專業繪圖卡與普通遊戲卡(即是有無支援OPENGL)是輸出品質的關鍵而非速度
輸出速度是很大部分關係CPU
道理就跟3DS MAX一樣,可以自行爬文
PREMIERE更聰明的運用專業顯卡的OPENGL以及多數倚賴顯示卡效能
所以在速度上快AVID很多
但是操作根細修剪輯我還是喜歡用AVID
或許這是我第一套使用的剪輯軟體
比較習慣吧~
所以結論還是習不習慣是重點
跟您說吧
快不會快到哪去
慢的話一定都會讓你想發瘋
Sachiko's FirstDay Youtube: https://goo.gl/B9g8rQ
個人積分：0分
文章編號：5266754
個人積分：32分
文章編號：5267167
做了一些功課，大部分得到的資訊是在"圖片"處理上，因為一些原廠有優化，所以在mac os是比較快的(ex.Photoshop CS3)，那如果是"影像"處理上呢？
現在MAC 和WINDOWS 平台的 MacBook 和 Notebook，都上了Intel的cpu，在一樣的硬體條件下(C2D CPU/ RAM 2G以上 /HD 5400rpm以上)，如果需要剪輯影像，哪個處理起來(中間製作，完成輸出)，會比較快呢?
你要是要比較WIN跟OSX的話.你可以去找水果攤.用有灌XP的MAC隨便一臺比.在同樣得機器不同的系統這樣可以試出你要的比較.
ex. 基本型(2小時原始檔->剪輯完稿約30分鐘影片->一般dvd輸出)
Windows - Movie Maker、Video studio 11
MAC OS- iMovie、Final Cut Express
你這邊列舉的軟體都是單一平台的無法比較.你自己也知道
原始檔到電腦.除非是硬碟式的不然都應該是1比1
剪輯看自己
dvd輸出看品質
如果這些軟體不能放在一起比，那同時都有出在雙平台的 After Effects, Premiere、AVID呢？
知道都可以跑，其實也都很穩定，是要比處理的速度喔，請有經驗的大大指教，謝謝!
這邊你可以自己做檔案.帶去水果攤看他們也許會讓你試試看render的速度.不過大部份的展示機都沒有灌這些軟體啦也許要自備
AE現在新的外掛很多都可以吃顯示卡的GPU所以.建議要買有獨顯的.不然render 會很久.或是預覽很慢
個人積分：240分
文章編號：5281004
個人積分：0分
文章編號：6302974
個人積分：108分
文章編號：6303569
catbear wrote:
做了一些功課，大部分得到的資訊是在"圖片"處理上，因為一些原廠有優化，所以在mac os是比較快的(ex.Photoshop CS3)，那如果是"影像"處理上呢？...(恕刪)
就我所知，Adobe配合PowerPC上特有的Velocity Engine的加速技術，在PowerPC平台上有針對硬體部份在Photoshop作最佳化。但這個技術到了intel CPU就無效。Adobe、Apple、intel都沒有推出最佳化技術。Adobe一直到最近這幾天才宣佈要在CS4上推廣GPU加速技術。
所以影像處理部份，intel CPU雖然是新產品，但真的跑Photoshop和過去經過加速（Velocity Engine）的PowerPC平台，並不會相差太遠。
