個人積分：31分
文章編號：3776551
個人積分：0分
文章編號：3777857
個人積分：0分
文章編號：3777903
個人積分：258分
文章編號：3778557
個人積分：1分
文章編號：3778816
個人積分：0分
文章編號：3779164
個人積分：1776分
文章編號：3779342
個人積分：13分
文章編號：3779354
kaorutk wrote:
不是我愛挑?
只是我絕得講的都是理論性的東西
以現實的情況來說
有差距
換個方向來看
每台WINDOWS都有裝防毒軟體
為什麼還是會感染病毒
而且還不是個案
而是集體性的,還上過新聞咧
那是因為使用 windows 的人數眾多，而 user 頭腦簡單的程度讓人難以想像。
連天天在上報的電話詐欺都還有人上當，重個毒算什麼呢。
防毒程式也要正確使用才能防毒，就像有「專家系統」，不懂管理運作一樣沒有作用。
我開始工作之後用 M$ 的作業系統已經超過十六年，就沒中過毒。
Windows XP 從 SP1 開使install 用到現在還沒重裝過，依網路上傳言windows 系統多不穩，
在我來看，M$ 寫的程式缺點多是肇因，但是 user 笨也是重要因素。
尤其是不懂電腦又愛嚐鮮，常常裝一些來路不明的小程式，或是一些有的沒有盜版遊戲，
中毒之外更有可能因為 DLL 之類的程式元件衝突而導致系統故障。
電腦系統的維護，使用者自己要多費心思。
就算不懂電腦，想個自己能處理的資料備份方法也是使用電腦必備的程序。
光靠別人(防毒軟體)來保護自己那就太過天真了。
個人積分：0分
文章編號：3779451
slime wrote:
雖然資安技術是全面性...(恕刪)
我前面說的很清楚了,早已經有人取得mac os的底層權限,而且還公佈了源代碼
我不但是mac的使用者我還是個多系統的用戶,我本身用的ubuntu跟mac os在權限上並沒有太大的差別
一樣是要安裝什麼就是要輸入自己的admin密碼,沒有密碼你什麼都做不了
但是這樣又如何?
在這樣的設計下linux一樣會中毒,架站不關沒用的服務跟port就是很容易被駭,我都親眼見過
對你們來說linux的權限設計是優於windows的,但是linux一樣難逃中標的命運
程式所取得的最高權限不代表就是病毒能取得的最高權限
要取得系統的root權限方法多的是!隨便一個buffer overflow就得逞了...
前面有人認為病毒跟漏洞不應該混為一談,我也請你先去了解一下病毒跟漏洞之間的關係
很多病毒都是利用漏洞來攻擊的,病毒跟漏洞本來就密不可分
windows上著名的ani漏洞就是在圖標裡放入攻擊的惡意代碼,只要沒打過hotfix的windows連上了
buffer overflow後就取得了你的系統最高權限,就算你當時用的是綁手綁腳的來賓帳號一樣難逃!
而且業界所定義的病毒是所有對系統有害的軟體通通稱為病毒
如果盜網頁,msn會傳病毒這種狹隘的"病毒"定義才是需要討論防毒軟體有沒有必要
那我還是繼續說那一句話:你不用那是你家的事,你無法代表全體的mac用戶
說這些話的A.F.老兄分明也不懂什麼叫做資安....
os x會不會遇到這些也能拿來當作是不需要防毒軟體的結論?
拜託別像隻駝鳥一樣,就當做你說的這些mac os沒有好了...
其它的可是一樣不少啊....mac os到底安不安全?
個人積分：53分
文章編號：3779559
