[請問]01廣告的EFiX不就是黑蘋果嗎?好奇?

Michael.L wrote:
...(恕刪)


對你,請用蘋果..就這樣

除了EFiX,其他的是違法的
你要幫違法去辯證,罔顧這些被開後洞的使用者
這是個人問題

你要找漏洞或是要這樣玩
用蘋果就好,不要碰EFiX

你要拿這些自稱的東西,就是用蘋果硬體跟蘋果的商品
不懂的責任你也擔負不起
只有你剛剛說的這些是開不了機的

還有顯示卡跟各種驅動也都是反解譯跟盜取的
一個小程式更新就會當機
說在多甚麼支援跟硬用都沒有用
到更高階的硬體驗證,就是一團混亂

路遙知馬力,目前也只有EFiX與各廠商建立合作與開發協定

破解的最後結果是傷害安裝者
請你使用蘋果,不要在用這種EFiX合法所以其它也要比照的方式混淆

你剛剛講的東西是無法開機的
如果沒有其他破解跟盜取,是沒有辦法開啟
請問他們有NEC的驅動授權或是蘋果的驅動使用授權?
請問他們有USB使用授權?
請問他們在Boot132源使碼規定必須詳載修改過程的標示與註解?
... ...太多太多
還有造成的硬體過熱...這在對岸已經有驗證
這些求償要找誰?....

所有破解商只有涼涼的重灌,然後怪使用者去升級造成問題
如果這些在安裝之前使用者已經知道各種問題,
也不是他們所說得很簡單,不會有人去選擇破解
它就是玩玩視覺的小玩具,並不值得去花費

你今天是要拿這種東西來比,請使用蘋果硬體
因為我不想要透過這個討論讓使用者受害

EFiX應用者是高階工程師,或是重度硬體使用者
他們有一定基礎經驗

用PC就要懂PC
我們也不希望破解的亂七八糟誤導造成對跨平台應用的不良印象
EFiX的應用與蘋果無關,這是完全在PC硬體下的擴充支援
你如果要求正當性,請把這些授權都找出來,哪一個團體有?

就算不開發也要付授權費,
他們成立網站讓大家下載收廣告費跟捐贈...他們收的起
你以為沒有利益嗎?
Binary有兩的版本,付錢就知道了(這就是開價的問題)...都潛規則
他們授權費付到哪裡去了?...這些自稱開源的有付過嗎?
請問哪一個破解商佛心到付授權費?

你要用這種亂插應用的方式,請使用蘋果硬體,請使用蘋果產品
此風不可長

所以EFiX無論在價格與客戶定位都十分清楚
敢跟使用者刮這些不義的油水,能留多久?
不要說國外,台北市就一大堆了

使用者笨...笨很多次也會聰明

在不懂的狀況,或是認知模糊
請使用蘋果,並且購買蘋果硬體

EFiX是目前在PC下唯一的跨平台擴充商用選擇
如果對EFiX有興趣,但是對破解一知半解,
這樣的人請使用蘋果硬體或是蘋果產品

請不要花錢去支持破解,無知會給不對的人力量
算,我知道你不知什麼是無罪假定,
我再來分析一下寫一個Chameleon要不要那麼多授權,
Chameleon的開機流程如下:
首先有一個BIOS可讀取的Boot Loader,
用以載入Chameleon,
這部份是通用標準,
不需任何授權。
載入Chameleon後,
Chameleon會掃瞄或讀取已知的BIOS Boot Loader或EFI Boot Loader,
並列出開機選單,
這部分沒有任何專利項目,
使用者選擇後,
Chameleon會載入該BIOS Boot Loader或EFI Boot Loader,
並以該BIOS Boot Loader或EFI Boot Loader啟事,
這部分是UEFI的專利,
因為載入EFI Boot Loader的方式是UEFI專利部分。
但是UEFI的專利已清楚列名此專利不需授權即可使用,
所以也沒有問題。
所以整個Chameleon根本不需取得任何一方授權即可寫出,
其實PC不能啟動Mac OS X的根本原因是BIOS不認為EFI Boot Loader,
所以要BIOS先載入Chameleon再從Chameleon載入EFI Boot Loader。
P.S.:BIOS Boot Loader是指BIOS可載入的Boot Loader,
EFI Boot Loader是指EFI/UEFI可載入的Boot Loader。
錯,用EFIX在非Mac電腦中啟動“正版”Mac OS X也是遺法。
還有,用Chameleon但不用於在非Mac電腦中啟動Mac OS X就是合法。
EFiX_VN wrote:
除了EFiX,其他的是違法的
你要幫違法去辯證,罔顧這些被開後洞的使用者
這是個人問題
Boot-132用GNU授權,
為何要詳載修改過程的標示與註解?
EFiX_VN wrote:
請問他們在Boot132源使碼規定必須詳載修改過程的標示與註解?
Chameleon不包括NEC的驅動,
也不包括蘋果的驅動。
不過我相信EFIX一定沒有蘋果的驅動使用授權。
USB不用授權。
EFiX_VN wrote:
請問他們有NEC的驅動授權或是蘋果的驅動使用授權?
請問他們有USB使用授權?
Michael.L wrote:
Chameleon不...(恕刪)


如果不提供保固必須付上修改過程與修改內容
這在條約裡面寫得很明白
請你去閱讀英文原文

還有Boot132不是拿來開機用,這是在後來支援被駭客轉寫用途,
也請閱讀原文,這部分請上蘋果官網閱讀

這些東西不足以開機,其它的破解都沒有授權
前文已經回覆
太多反解譯蘋果的東西跟未授權驅動
安裝後改寫核心,以及各種硬體衝突問題

有一個授權不對就全盤皆不對

請你使用蘋果產品,並購買蘋果的電腦系統
你的發言內容就是真正的破解,不要想要透過這個過程去帶過
不要把你不知道的東西說得很單純
你如果連一個BIOS驅動都寫不出來就沒有資格跟我們去說這些

請停止你破解的意圖
你所說的授權他們通通都沒有支付...
(廣告與接受捐贈....提供破解服務...這是一整串的人)
還有自動開機架構是EFiX的專利

使用正版跟購買蘋果商品!!!
何時連自動開機都是專利,
那連Microsoft都可以告,
Windows 的開機選單有計時器,
計時器一過便自動載入預設開機項目。
EFiX_VN wrote:
還有自動開機架構是EFiX的專利

請不要雙重標準,
說到EFIX時便說EFI是標準,
不用破解Mac OS X便可啟動。
說到Chameleon就說不破解Mac OS X不能啟動Mac OS X。
還是你是說是Apple授權EFIX破解Mac OS X?
還有,請你提出這些東西不足以開機的證明,
否則我認為這是可以的。
EFiX_VN wrote:
這些東西不足以開機,其它的破解都沒有授權
前文已經回覆
EFiX_VN wrote:
你也是在說黑蘋果.....(恕刪)


講那麼多..... 看完這個圖,引言+內文,不管怎麼看都是你同意 OS X裝在一般PC上吧?
http://db.tt/ilOb7rBk

只要一碰上 蘋果授權使用的硬體限制 就只能使三招
模糊焦點 轉移主題 人身攻擊(激怒提問者)

模糊焦點,讓別人去回答別的問題,無限迴圈很好玩?
從剛開始一直凹,一直凹,凹了25頁,凹到最後,就是叫別人去用蘋果的東西來逃避問題。
為什麼就是不承認自己最剛開始回文的態度不好呢?

你們家的東西沒有問題,真正的問題是你回問態度很差。

還有,我剛開始根本沒有惡意,為什麼要嗆我兩次,你們公司的人都這樣嗎?回文態度好一點就不會被轟了!

Michael.L wrote:
...(恕刪)


請你使用蘋果作業系統與蘋果商品
從剛開始就是錯誤引用

還有EFIX合法不代表你剛剛說的是合法
業界很清楚EFiX是唯一開發EFI與各種底層正式支援的廠商

請不要將自己的電腦跟軟體交給不知名的駭客
剛剛列舉的各種問題,你已經無法回應
不用在丟新問題還有這些你自己也只有一半裡解的東西

請你使用正版蘋果商品,不需要進行這樣的誤導跟發言
你今天如果是這些破解的大代表,
想告你的不會只有我們

EFiX_VN wrote:
請你使用蘋果作業系統...(恕刪)


重點是你的「態度」!還是不懂?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!