[閒聊] Windows版的iWork

雞生蛋 蛋生雞問題又出現了

進階使用者與初階使用者的評論與觀感會有所不同
可以講其優缺點 卻不用指著初階使用者這不好那不能用 i系列軟體最好不要用 都很爛
一般使用者的數位生活 i系列軟體夠用 何須專業軟體?
沒錯 對進階使用者來說是很爛 但初階使用者夠用就好

就好比人家小畫家畫的很好了 想要更強大的影像編輯能力換PAINTER
但是要是叫一般人直接入手PAINTER用..........會用嗎?
光是一開始的畫布設定 筆觸設定 就讓人望之生畏

這要使用者自己去進階體會 才會累積經驗 才能知道軟體的不足在哪
到時候要放棄蘋果或是補足專業軟體 到時候再說
不需要教訓他人 i系列就是爛的講法出現

另iLife現在隨機是免費的 只有之前的主機沒有隨機附送才需要購買
不是所有人都要花購買
iWork才屬於販售軟體 隨機版只試用30天

況且文章是討論要不要在win上發行的可能

------------------------------

snowmen wrote:
(恕刪)~
對,即使跟 Logic Express or Final Cut Express 比還是便宜很多,但是重點在於妳要一個剛開始已經放在妳家的垃圾,還是一個貴的東西但是有價值?

用垃圾i系列軟體製作出來的作品 如您的比喻 所以等同是垃圾作品

這句話對於使用i系列軟體的人 很不尊重了
整個講法已經偏離 好作品等於軟體功能強大
軟體好不好 是看使用者的需求 夠不夠用 再配合時間經驗累積 進階下一個軟體
不是使用高級工具就可以創造出好作品
大家互相交流軟體使用經驗,無傷大雅
但請不要酸來酸去,刻意挑釁
誰再脫序演出的,請不要怪我...


以上
Mobile01站務
PERON
生平最恨只有一張嘴,而毫無半分建樹的人!
skiiks wrote:
用垃圾i系列軟體製作出來的作品 如您的比喻 所以等同是垃圾作品


軟體不好所創造出來的作品,絕對不是垃圾。不知為何兩者有關係?
iWork 跟 iLife 反而成為吸引 PC 族嘗試 Mac 的一個原因

商業考量吧我猜..
目的不同,就會有不同的軟體需求。

做音樂、出唱片,自然GarageBand不足以應付;
拍電影、MV,iMovie也自然無法提供所需。

Mac電腦的大半市場在專業領域,專業人士自然不會以iLife這套數位生活軟體來處理工作,
專業人士以外的我、或是您,事實上iLife軟體已經提供了不錯的功能、與作品的完整性。

如果小朋友會用iPhoto來“放“照片、印攝影集,跟爸爸媽媽分享,這樣是很快樂的;

如果我女朋友跟電腦不熟,卻又只會文書處理,那她用iWeb做了個漂亮的網站,
傳到.Mac、或叫我放到免費空間,那她是不是也會很有成就感、小小的滿足呢?

爸爸媽媽幫小朋友生日拍了個home video,想要上個字幕、做成DVD留作紀念,
可能可以利用相館的服務,但簡單的連結DV到iMovie、拖曳個字幕、拉個過場... ,
共享到iDVD後,還以選個可愛的選單,接著就按燒錄了... 在家裡就做好一份生日紀念...



現在每位朋友電腦都很強,上面有朋友提到所謂的Sense,我也附議...
iLife提供了一般的Mac使用者很好發揮創意的地方,有時候,簡簡單單、沒有艱難特效的作品,
即使是iPhoto幻燈片秀,能跟好朋友分享,那也是很令人快樂的事了。

不論APPLE iLife軟體,
或是Mac OSX這個作業系統,都提供了“大眾“使用者「簡單生活、快樂用電腦」的方向...

小小的意見......

個人覺得iLife的定位很清楚耶

既然名稱是"Life",就告訴大家它是個讓你輕鬆去使用,簡單便利的軟體,就像WIN裡也有錄音程式、Movie Maker等簡易的多媒體工具一樣呀...

就像小弟使用"iPhoto"一樣,只是用來管理圖片,有時候生活照就是要貼近真實的狀況,何必東修一點西修一點,最後搞的跟沙龍照一樣反而失去了當初拍照的目的。

如果真的要修圖交稿等用途,當然要在專業的軟體上處理,這部份我想本來就不是iLife當初設計時的定位,畢竟他們自己就有更專業的軟體在販售,不會想自己打自己的槍吧...

回歸iWork 上...

個人認為畢竟發展的時間也是只有近幾年,還沒有辦法與像OFFICE這種較為成熟的軟體拼高下(畢竟OFFICE也發展了10年有了吧),所以iWork在目前的狀態下會在PC上出現的可能性應該很低吧...
說話、寫文章的口氣有很多種表達方式,
其中有一種是有禮貌、互相尊重、不傷和氣的方法,
當然也有一種是咄咄逼人、先貶再說的強勢方法,
哪一種方法最好,不用我說大家也都清楚。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!