OSX為何不要全面對PC銷售?


bluesystem wrote:
不好意思, 跟您請教一下所謂商用軟體是指什麼?? 是指Office軟體? 還是指進銷存之類的軟體??


我了解Office類的軟體, 在Linux上並不是問題, 如open office, 商用軟體指的是:
您講的進銷存軟體
ERP
Sibel
Lotus Notes

更別提Adobe 下面一系列繪圖及影像處理匴體., 以及ORCAD/PowerCAD/PCAD等電路設計軟體,
也許linux上有簡單一點但功能類似的軟體, 但能保證與上下游廠商之間的檔案交換都沒問題嗎?

其實光是Windows上面MS Word的檔案, 如果裡面有表格, 到Openoffice的Writer裡表格都會歪掉,
有趣的是, 我前兩天在OS X上用MS Office的word編了個圖文並茂的檔案, 到了EeePC上的Open office
writer內, 圖檔全都看不到了! 而這樣的狀況我能怨誰呢?

更別提上面提到的商用軟體了...
Steve Jobs 在 iPhone 發表會上引用了 Alan Kay 一句話
People who are really serious about software, should make their own hardware.
用OpenOffice需要support的話,還是考慮Sun 的staroffice或是IBM的Lotus Symphony會比較好吧
http://tw.sun.com/gateway/products/?n-state=http://catalog.sun.com/productfamily.xml?site%3dTAIWANTW%26catalogue%3dFC%26segment%3dFC_R%26item%3dFC_SC_CAT%26group%3d2014%26fid%3d5038%26id%3d5038~~~G!0572658A70C0!WBPkexcnEpBE33lB~standard~ws-nocache~~@http://syndicator.sun-catalogue.com/twtaiwan/taiwancontext

http://www-07.ibm.com/software/tw/lotus_symphony/index.html

而講到Mac上的進銷存,台灣大概就是只有三頁書三爺他們自己基於Filemaker開發的神機妙算了吧
http://www.thismac.com/product_info.php/cPath/24/products_id/61?osCsid=48bd1a959c3f0c02b1a305c518fee5df
如果要找Mac的軟體或教學資訊,可到部落格: http://droger.pixnet.net/blog
修爾基 wrote:
連正式版都有但是.....(恕刪)


只要拿跟 iMac 一樣配備的硬體進去,完全不會不穩。
已經做過測試了。跑 Civilization 甚至感覺比 iMac 順...

唯一的不好,就是不能夠 Update。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
平均一台Mac的售價,根據蘋果的財報數據是1520美金左右,
平均每台Mac的毛利率假設以全公司的平均34.6%來算的話,那一套OS X要賣最少526美金,才能彌補消費者去改買非蘋果的PC所造成的毛利率損失。
而,根據早期Microsoft早期的財報,硬體營收少,純粹都是賣軟體的情況下,毛利率也“僅“有86~87%

以86%毛利率為那526美金好了,所以蘋果賣給經銷商的OS X for Non-Apple PC要賣$612塊錢,然後自己賺那527塊。
又經銷商的買入價是612塊,賺個5%並不為過呀,所以要在加31塊錢讓經銷上賺。

所以呢,OS X for PC 的盒裝建議售價應該賣在644塊錢。如此,蘋果就不用擔心大家不買Mac 賺不到那原本應有的硬體毛利527塊囉。
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
AppleDesign wrote:
平均一台Mac的售價,根據蘋果的財報數據是1520美金左右,
平均每台Mac的毛利率假設以全公司的平均34.6%來算的話,那一套OS X要賣最少526美金,才能彌補消費者去改買非蘋果的PC所造成的毛利率損失。
而,根據早期Microsoft早期的財報,硬體營收少,純粹都是賣軟體的情況下,毛利率也“僅“有86~87%


你這樣算不對...

我剛去查了一下 apple 財報,apple 電腦的市佔率從 2004 ~ 2007 都沒超過 3%。當然,在美國市場的話 Apple 的市佔率是高很多,但也不到7%。

一般預料Apple 如果開放 PC 能使用 OSX 的話,2 ~ 3 年間可以輕易的在 OS 市場攀上 30% 左右的市佔率。那再假設你的 USD644 利潤算法是對的話,那麼一套 OSX Apple 只要賣 USD65 左右就可以完全補平它讓出硬體銷售的差額。

這邊的計算是 Apple 完全退出硬體 PC 的市場銷售,改成純軟體公司。如果再進一步計算,退出硬體銷售的同時 Apple 也免除掉了硬體的維修、備料、運輸及服務成本。當然 Apple 的軟體服務成本會增加,但是軟體服務可以透過網路的虛擬化大幅降低其服務成本,而這部分在硬體服務方面是不可能免除的。

另外額外的好處是 Apple 的 iWork/iLife 銷售量會大幅增加,iWork/iLife 只能在 OSX 下使用,目前它計算的 base 是以 3% 市佔率計算,換成 30% 的 OS 市佔率,最保守估計最少可以有 3 倍左右的銷售量。如果算進 Dell/HP 這類的 Bundle Sales 的話,那麼市佔率還會拉的更高。

拉大市佔率還有其它的好處就是應用軟體的數目會大幅增加,使得用戶更容易方便,也更願意的轉換到 OSX 的系統。不過這一切都跟 Jobs 的眼界有關。我從 Apple II 用到現在,我覺得 Steve Jobs 雖然是行銷奇才,但是他的眼光一直擺在美國市場。他很厲害也很有才華,但是他的眼界是純美國人的眼光,美國就是世界,美國就是一切。

別跟我說 Apple 在日本市場多成功,那是無心插花插出來的。
TotalEclipse wrote:
Apple 曾經開放...(恕刪)


有這家公司叫做UMAX力捷(中文名稱應該沒錯吧!)也是做掃描器周邊的公司應該是8~9年前以上跑不掉
但跟這個開放沒關係,這個是當初內部經營策略的問題,那個時候好像夾不死的還沒回去,夾不死的曾經被
趕離開APPLE公司一陣子。
虛名,一切都是虛名,浮雲而已
那是約 15 年前的事了
力捷花了大錢 取得授權 也花了大錢 投入生產
結果產品上市不久 就被蘋果公司擺了一道 損失數億美元
在業界傳為沒信用的惡例
之前我好像有回過這類的問題

你知道一個M$系統要應付多少狀況嗎?

數以萬計的硬體 + 數以千萬計的大大小小軟體 + 好幾億的千奇百怪人

看了看M$的狀況,Apple沒那麼笨吧
blog.dcview.com/pcc0905
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!