個人積分：2071分
文章編號：9254573
(是病毒哦~~不是那種假裝是別的程式, 沒有感染能力的東西)
麻煩一下讓大家知道一下, 很多人有興趣讓自己的Mac中毒看看...
如果只是寫一個程式, 假設叫美女跳舞程式好了, 檔案描述寫執行
了之後可以看到美女跳舞, 事實上是把硬碟某個地方刪除. 這種
的不叫病毒....
OS X不是不會中毒, 而是百分之九十九點九九九九的人都沒遇過.
這樣跟不會中毒的差別在哪? 去爭那個用字, 好, 假設改成
「OS X中毒的機率是0.000001%」對實際使用的人有差別嗎?
執著在這個東西上做什麼?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：206分
文章編號：9254657
個人積分：164分
文章編號：9255314
照你的邏輯，你一定不把錢放銀行，因為銀行有可能會倒閉！
把機率這東西說的更白一點就是，在 Mac 上不裝防毒，比在 Windows 上裝了防毒還安全啦！
Mac 已知的威脅列表清單目前就八十八種，而 Windows 呢？早就破十萬了吧！而且每天增加的數量就不只八十八種，你確定你裝的防毒軟體都能防，病毒定義的更新來得及？
就目前這個 88:>100000 這個比例來說，你在 Windows 上裝了一百套防毒軟體我都還不需要在我的 Mac 上裝上一套。
至於 Mac 有沒其他缺點？
當然有，不然那些對於 "品質" 及其他問題的抱怨文章何來？
但是拿 "病毒" 作文章.......
還要爬文列名單？
加油啦！就列吧！我來看看有沒八十八位！
破
個人積分：61分
文章編號：9255519
奇怪，我一直沒遇到，這麼乖的病毒應該養幾隻起來放才對
一樓的發言不管怎樣看，看起來就是那麼刺眼
好像就是為了挑起反 Mac 的情緒而來這麼一篇
如同用詞太尖銳，如同加菲爾大大所言，只會引起反效果
要不要去看看另一篇是怎麼發文的？
把1988年就有的技術文件更新一下，就能被拿來大做文章
其實再仔細想想更新這篇文章背後的意義，動機還蠻妙的啊
我也只能笑笑了
系統不讓我填寫太長的簽名檔所以我只好用短短的簽名檔來當作我的簽名檔真是傷心為什麼簽名檔不可以填寫太長真是可憐的簽名檔...
個人積分：655分
文章編號：9255531
個人積分：40分
文章編號：9255666
個人積分：0分
文章編號：9256342
個人積分：0分
文章編號：9256648
個人積分：40分
文章編號：9256810
個人積分：358分
文章編號：9256820
michael.gallery wrote:
嗯，所以我瞭解蠻多位...(恕刪)
你用金融風暴來做例子，我覺得也還算不錯，預防確實很重要，免得大難臨頭才終身遺憾
而Apple他們也有做適合的反應，例如這次出現的文章、不定期的安全更新、官方網站也有賣防毒軟體、甚至safari也有防堵惡意網站的警訊機制，我可不認為Apple對病毒的預防是完全放空的狀態
另外，我不認為裝了防毒軟體就算做預防
預防病毒，觀念比軟體等等重要的多
什麼網站不該去，什麼檔案不該打開，什麼狀況下應該多加小心
這些觀念更加重要的多
不是也不時的有PC用戶很自豪的說他不用防毒軟體也沒有中毒過，不用軟體防毒並非不可能的事
尤其防毒軟體多半相當佔資源，能夠不用盡量不用，用其他方法保持電腦健康比較重要
ps. 其實，有非常大比例的病毒，根本就是防毒軟體公司自己寫出來的，因此不到最後關頭，我會盡量避免接觸它們
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
