我們來統計一下..用過MAC跟用過Windows中毒的比例好了....

很沒意義的文章

我只想說一聲,我有MAC跟PC,我95%用MAC,PC只用來處理少數事情,這台PC從沒中過毒且沒從灌過,倒是我把MAC重灌過好幾次了(OSX)

因為用途不同無法比較,硬要比的話我的PC確實比MAc還強...
若電腦只是個工作所需的工具
沒連上網路的話

應該就沒有病毒的問題

那~~~就只要穩定 速度快 便宜 就是好系統了!!

所以 我用XP工作用的電腦 會盡量不連上網路的
這樣連掃毒也可以不用裝
需要的檔案用USB傳至記憶卡上到另一台電腦傳送給客戶!!

不用擔心工作一半電腦掛點耽誤客戶損失慘重!!@@@
說實話看到這一篇文章主題.....
心想:....二大陣營的支持者又要開戰了.......

不過還是點進來看一下
發現大家都很理性的看待自己的工具(mac or pc),而不是相互嘲諷
忽然覺得有一種很高興的感覺

正如以上大大所說

PC中毒風險上來說大一點,但可能因為高大家會小心一點

MAC風險低多了,但可能因為小反而忽略安全性的問題



pepsi_blue wrote:
很沒意義的文章我只想...(恕刪)


蠻好奇P大的mac是用來幹甚麼...pc是用來幹甚麼?
如果你認為PC比較好為甚麼還要自找麻煩用mac?

純粹好奇....謝謝
blizzardscottsun wrote:
蠻好奇P大的mac是...(恕刪)


我近期跟 P 大的情況也比較類似。
工作上一堆東西,我必須用 Mac。而國外也對非 IE 瀏覽器比較友善,所以我幾乎都會在 mac 上完成我的東西。
在這之下,越來越慢、當機、Force Quit 等等還是會出來。

而 Windows 我只拿來打遊戲。幾乎不上網也不幹嘛~到現在沒當過機。更不用講我不知道上次中 XP 病毒是啥時了...

不過這樣比較基準點根本就不同了~
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/

Computerworld 比較 Vista 與 Leopard :沒得比


Vista 被形容為被發現沒有穿褲子 趕緊抓的遮羞布,
Longhorn 出不来的 滥竽充数
跟 Leopard 根本無法比

"report"


Vista has a cover-Microsoft's-butt, designed-by-corporate-committee feel, while Leopard tightly adheres to Apple's well-honed user-interface design principles. In numerous small ways, Apple has improved its OS, while Microsoft has, in a plethora of ways, changed Windows -- not always for the better. (For detailed reviews of both operating systems, see Hands on: A hard look at Windows Vista and In Depth: Apple's Leopard leaps to new heights.)


There's really no contest. Tiger is a better OS than Vista, and there are no long-term downsides to Leopard. Vista doesn't measure up.




resource:http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=39675&action=new
blizzardscottsun wrote:
老實說現在用mac的人真多...
撞機還蠻尷尬的...優越感並沒有很多..

我也很好奇, 撞機為什麼會感到尷尬?
看到身邊越來越多一般使用者開始購買MAC時, 應該要感到高興才對
因為這代表Apple正在走入一般使用者的市場, 以及相關資源的增加

不過相對的, 也同時表示以往MAC代表專業的地位, 進階使用者的市場開始下降
同銀牙烈虎版友所說, 對於專業領域的不支援, 以及貧乏的資源, 業界的MAC使用者反而是逐漸減少

至於這種情況是好是壞, 則是因使用族群及使用方式而異



Computerworld 比較 Vista 與 Leopard :沒得比
............ 恕刪

我不知你是否有仔細看過這篇文章的原文, 該文章是Computerworld的主編對Leopard和Vista的個人意見
最後一段拿Tiger和Vista比, Vista一定是比不過的, 畢竟Tiger出到現在也有段時間, 已有不可動搖的穩定性
不過要是拿Tiger和XP比呢? 誰勝誰負這就很難說了
那Leopard和Vista呢? 再我看來兩者都是新產品, 目前都有支援度及其他問題
Leopard knocks out some MacBook Pro keyboards
Leopard's Time Machine should have been better tested, drive maker says
Apple tries to stem Time Machine complaints
Leopard's firewall a 'mess,' breaks Skype, says researcher



mac有mac的好
但不是每個人都可接受..
但如果今天沒有使用過
只憑一篇報導就下段論
是否有失事實?

同你所說, 只憑一篇文章下段論的確有失公平, 所以應該要看看不同角度的文章
但是不同的產品, 要以相同基準來比較真的很困難
與其浪費時間比較OS X與Windows, 不如看看Tiger到Leopard, 以及XP到Vista未來的成長吧
call me Oceanus... ~god of the great outer sea~ huh?!... I mean goddess :p

bryce0608 wrote:
同意銀牙烈虎大的說法!
但是近來PC便宜而軟體的支援變多的狀態下專業USER佔有率也越來下滑,這種事不只MAC發生!連UNIX Server也慢慢的下滑,因為windows好管理。(恕刪)


原則上windows server的特點在於易學,
好用與否則是見仁見智,
相較於Unix-like server的指令模式與shell,
學習曲線也和緩很多,
只是當管理者需要大量管理時,
GUI的管理方式,
變會顯得力有不殆,
也因為如此才會有微軟新進推出的Power Shell
web seervice use list twitter, HEMIDEMI, blogger, picasa, google, google maps
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!