對於賈伯斯傳奇一生的感想

488分

41樓

個人積分：488分

文章編號：31177193

對於賈伯斯每個人有不同的看法, 但他對世界的改變確實是很遠大的
iPod徹底改變MP3的產業結構, 也挽回崩潰的音樂產業
iPhone 3G + APP 改變了Smart Phone的定義. Nokia的Smart Phone成為過時的產品.
iPad做到了Ｍicrosoft (PDA) 跟 Intel (MID) 做不到的事, 同時也重新定義了行動運算.
除此之外, 他與比爾蓋茲最大的不同在於, 賈伯斯至死都還熱衷於產品的開發.
另外他也打破IT產業低價兩大就是王道的看法. 他讓大家回頭思考怎樣做好的產品, 因為好的產品是能被欣賞的, 是能賺錢的.
就像當初買iPad, 是因為看到拆解後的後蓋所感動.
其實越瞭解產品的設計, 你就會越佩服他. iPad 外接孔只有3.5mm耳機孔跟專用插座. 相對於其它平板電腦有記憶卡插槽, HDMI, USB. iPad 真的很簡單, 但對大部份人也真的夠用. 面對外面一堆人的批評, 仍能堅持產品設計理念, 那不是一件簡單的事.

502分

42樓

個人積分：502分

文章編號：31179363

Sirius66 wrote:
對於賈伯斯每個人有不...(恕刪)

你講的我覺得有問題.....

1.微軟不像蘋果一樣一條鞭，所以顧客買的東西差異性可能會很大.....但蘋果的門檻就已經在那邊訂好好的

2.蓋茲如果不專注於產品的開發，微軟不可能這麼強大.....別跟我說10年前出現的XP很爛....，而且產品的開發不是CEO的工作......，頂多督促底下員工....當然你可以說他是推手，但沒有厲害的員工根本甚麼都做不到。

還有你說得微軟跟INTEL做不到的....，你有考慮過以前的硬體發展程度嗎?當然微軟當時想要直接移植在平板上的想法是不對的，但，如果IPAD裝在當年那種硬體會發生甚麼事?更別說WM的包袱太大了(EX:相容性跟支援的周邊)，如果IPAD是在微軟當初推平板後的一兩年就出現並風靡全球，我也許會更佩服賈伯斯一點.....，我只能佩服他精準的眼光，就像玩具總動員很熱門，雖然不是他製作的，但卻在上映一周後立刻將皮克斯上市的作法一樣，他不是偉大的工程師，但他是眼光獨具的商人。

咪咪與貓貓

20分

43樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：31179825

view0828 wrote:
你講的我覺得有問題....(恕刪)

微軟當年的成就，很大一部分是因IBM的失策。
另外拿同時期的東西來使用，如麥金塔第一代128k操作系統與微軟。
我想現代大部分人應該都能操作圖形介面的麥金塔。
而面對微軟全文字的指令操作環境的DOS，單沒有滑鼠可用，可能就因此被嚇跑吧!
何況還要背一堆指令才能使用。
台灣在Win 3.1 圖形化使用介面(GUI)才慢慢普及，這時離蘋果首次問世的GUI，已經快十年。

502分

44樓

個人積分：502分

文章編號：31179983

咪咪與貓貓 wrote:
微軟當年的成就，很大...(恕刪)

怎麼不說說可憐的全錄.....

我後來談得是平板及PDA有關的....
微軟之前才獲評為最有創意的公司(不是之一喔.....
蘋果還排在他後面
我單純覺得微軟發想及推行平板"太早"也太沒有仔細思考過使用者的需求
前浪死在沙灘上
後浪(APPLE)切入市場的時機比較剛好
開發者(不是指賈伯斯...)也針對使用者體驗有所加強
硬體發展也比當初微軟推平板時強上太多了

IBM失策?
一家公司的成功就是與對手有正有負嗎
蘋果的成功背景裡也有些是因為微軟的失誤阿不是嗎?

咪咪與貓貓

20分

45樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：31180096

view0828 wrote:
怎麼不說說可憐的全錄...(恕刪)

Xero 該怪他們保守的管理階層，並沒有推出市場參與這場競爭
(另外覺得可惜的是1970年代就已開發的電子紙技術)。

而當年微軟與蘋果可是下場比賽的選手，兩者產品的差距簡直是天與地。
要不是那時IBM重硬不重軟的策略，也不會有微軟冒出頭的機會。
事實上那些年，微軟是依附在IBM的羽翼下，像寄生蟲般與蘋果競爭。

如果時間可以重來，讓IBM、微軟、蘋果再回到1980，
就算沒有微軟，一樣可以造就今日世界，頂多Window由IBM自家 OS取代。
但少了IBM 或蘋果，要達到今日科技，不知又要推遲多少年。

502分

46樓

個人積分：502分

文章編號：31180151

咪咪與貓貓 wrote:
Xero 該怪他們保...(恕刪)

沒有微軟.......發展只會更慢
微軟是把電腦普及化的最大功臣.......
IBM當時那種價格........鬼才買得起勒
更別說蘋果了
整碗公自己吃......對科技產業的發展最好是有比較好啦.........

TimSmith

110分

47樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：31180417

x70896 wrote:
本人在此之前重沒買過蘋果的任何商品
可是在賈伯斯過世後看了相關新聞與傳奇,我真的覺得此人也許在工作上不能稱做好同事
但是他的想法的確與眾不同~不受常規所影響而是自己開闢常人所無法想像的新世界
也許你會說大家太過把他神話!但是不可否認他讓生活變的便利不少
因為新的想法造就新的平板電腦,也讓其他業者積極開發搶攻大餅
造就不少新的生活型態,以前可能是帶不少書,現在呢?則是電子書了
對於賈伯斯我真的很敬佩,可惜這個科技巨人已離開了假如再多活個20年
你我生活會再變得多科技呢?

iPhone 4S發售後我會為此買一台以紀念賈伯斯,因為它讓所有科技業大幅提升便利了我們生活

閱..

咪咪與貓貓

20分

48樓

咪咪與貓貓

個人積分：20分

文章編號：31181478

view0828 wrote:
沒有微軟.......發展只會更慢
微軟是把電腦普及化的最大功臣.......(恕刪)

這跟微軟有什麼關係，
誰也知道有點軟是相當注重獲利的公司，不然怎麼成世界首富，

過去要是沒有蘋果的Apple II 定義個人電腦的世界，
以及後來 IBM 在 Apple 攻城掠地下開放 X86，
給了當時其他電腦廠商機會。才造成個人電腦的普及化。

當時就算沒有蓋茲，給任何阿貓阿狗，都不會有多大差別。
簡單的說，若是現在有魔鬼終結者，回到1980將蓋茲殺了。
將會發現，現今的世界變化...幾乎沒有變化，
唯一的一點，X86 會更好用

booksafe

0分

49樓

booksafe

個人積分：0分

文章編號：31181499

嘴砲郎 wrote:
..真要講每個人有他那種資源也可以跟他一樣.(恕刪)

你意思是你也可以讓一家瀕臨破產的公司變成全球市值最高的公司？
好像沒看過有人敢這樣誇口耶！
這玩笑開的有點大
他當初會從大學休學
主要是因為對他來說學費太高，
他可是白手起家
你有辦法自己開一家賺錢的公司後（不用太多，獲利能有蘋果萬分之一就好）
再來說嘴不遲

502分

50樓

個人積分：502分

文章編號：31183920

咪咪與貓貓 wrote:
這跟微軟有什麼關係，...(恕刪)

所以他成為世界首富你很不屑?
還有公司本來就是注重獲利的....
蘋果也不例外.......

一般使用者哪管誰定義電腦世界
是IBM開放X86又如何?
大部分人只知道一開機就是WINDOWS
幾10年來讓電腦普及的功臣就是WINDOWS
荼毒?
怎麼說其他家廠商為什麼在競爭的這條路上輸給了微軟?
商業手段不乾淨?
蘋果又有多乾淨了.......

X86?
幾年前蘋果不是POWER PC嗎? orz

我不知道當初是不是微軟取得成功會怎樣
我只知道
只要一頭巨獸養成了
結果都是一樣的.....

對於賈伯斯傳奇一生的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對於賈伯斯傳奇一生的感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！