用Mac比較穩定？其實windows也很穩定...

Randolph

1330分

41樓

Randolph

個人積分：1330分

文章編號：477693

sefiroth wrote:

使用mac的網友，不知道為什麼好像都覺得自己高人一等。

不知道為什麼都受不了別人說mac的缺點。

我想,您說的這個現象並不存在
Mac也不是沒有缺點

只是您的說法舉證稍嫌不足,說服力弱了些
網友們才會不以為然

我以前也說過,要尊重每個地方的生態
這裡既然是"我愛吃蘋果"版,不是"蘋果去死"版
想當然耳愛好蘋果的網友會比較佔多數
您要在這裡發表蘋果的缺點,當然很歡迎
但是可能必須要比在別的版更多的說服力,才能讓網友們認同
不是嗎?

就好像我要到兄弟象的網站去批評黃金戰士(只是打比方)
和到中華職棒的官網去罵黃金戰士
前者我必須有更多言之有物的內容
不然一定在兄弟網站被網友罵到臭頭一樣的道理

我希望大家還是能夠心平氣和的討論

我以後再也不會來"我愛吃蘋果"了。

還是"攜帶型電腦綜合討論區"的網友比較溫馨有感情。

我的每篇文章都是用來討論的(請參閱我以前的拙著)，不是拿來相互抨擊的。

哀莫大於心死，請版主把這篇文章設成唯讀。

造成版主的困擾，真對不起。

要不要設唯讀,版工們自會評估
小弟還是希望您不要輕言離開
畢竟有批評才會有進步
只是批評的內容若能更具體一點就更好了

bugshell

595分

42樓

bugshell

個人積分：595分

文章編號：477701

轉貼綠光兄在別的主題的回應....（把mac和pc的差別點出來了）

以功能性而言，PowerPoint非常強大...

但要替原發文者說些話... 原發文者本身並不是一個資深的提案者，所以可想而知提案的次數一定不多，而剛學習提案技巧的人，其實很難入門的，尤其當PowerPoint的功能複雜，套件有很醜，也就很容易迷失在裡面，更別說什麼基本的提案精神是什麼？

但你試著去用Keynote看看，太複雜的功能其實他是沒有的... 而最讓人讚賞的是他的軟體結構... 他強迫你去結構你的提案～

你打開一個空白Keynote時，先決定你的一個視覺風格 -> 設定單張格式 -> 設定單張轉場效果 -> 字體與物件 -> 單一字體物件效果 -> 統計圖 -> 音效... 你只要跟著他的Tab順序，就可以製作出一個具有邏輯性的提案... 我覺得這是它很棒的地方... 當然，運用好的效果與細膩的圖形，是能替提案加分不少～

試問一下，當你要讓一個沒提過案子人自己用PowerPoint作，大概連結構都很差～而跟著Keynote軟體設計的邏輯，卻不難弄出個不錯的東西～

ps. 其實這也反映出一般人對於Apple的東西的不理解... 你要什麼功能，PC不是都可以嗎？每個軟體不是都可以找到替代iLife / iWork的功能嗎？但為何Apple的東西那麼吸引人？我覺得就是在這種地方... 你沒去用過，就無法體會他好的地方... 這就跟美學的東西一樣，住在法國的人，從小看到的都是美的東西，那個美學就根值在身體裡，沒有那樣的環境的人，要跟上那樣自然而然的資產就非常的困難... 如果你長時間用Apple的東西，你去看他的OS的ICON，配色，甚至連桌面的圓轉角，都有他的美在裡面，而他的小地方，都有他替使用者著想的設計在裡面... 你跟著iTunes，你就能有序的整理上G的MP3，跟著iPoho，就能有序的整理上千張的照片，跟著Keynote，你自然而然就能做出有結構的提案出來... 這些東西不是在旁看能夠感受到的優點！

BeakHsu

0分

43樓

BeakHsu

個人積分：0分

文章編號：477711

其實，從前面看過來...大家所發表的意見大多是事實吧？（就windows的缺點方面來說）
至於蘋果的缺點，這裡是我愛吃蘋果耶....應該不會有人著墨太多吧？

說說我自己的經驗好了....個人是從PC AT/XT 時代開始碰電腦的，更早之前看過APPLE2，不過，那是有錢的同學家裏的高貴玩具....

從DOS時代，只有640k主記憶體玩到現在....MS的卻是有進步的....不過，進步的幅度實在不及大多消費者的需求...尤其他又把os的價格定得這麼不平易近人.....我相信很多用正版的消費者心中是很怨歎的....（小弟就是其中一個...)

從 windows 3.1 開始風行的windows系統，在經過幾代的更新之後，到了XP，其實其穩定性是有蠻令人刮目相看的表現的。我家裏有一台自己挑零件組裝的工作用PC，因為工作用，軟體除了office之外不敢亂裝，防毒軟體更是不敢不升級，就這樣使用，其實uptime表現也不錯，目前已經接近200天沒有reboot。不過，如果去看防火牆，每天被攻擊的次數可是多到讓人咋舌....我不敢想像如果我不躲在防毒軟體，防火牆和一堆防護措施後面那台機器會變成如何？

除了該死的registery之外，MS最令人詬病的就是安全性了....這也是大多數用PC人的痛。
windows就目前來說，的卻是稱得上是堪用了...
不過，只要MS一天不改他那個東西做到可以跑得動就丟出來賣的老習慣，還有那堆疊在一堆老舊的架構上岌岌可危又複雜無比的程式碼....我看....想要有個令人感到放心的MS-OS出現....大夥兒還有得等....

殊不見有多少人的PC在每次MS發表新的OS後就變成跑不動程式的老頭？
而MAC-OS在每次升級後，使用同一部機器的效能卻會有提昇？

說PC硬體會如此進步的飛快是MS的功勞...我看應該不會有太多人反對吧？
如果MS每次都把OS最佳化，我看大家應該都會滿足於P2或P3的表現，那我們這些在半導體業的就慘了...

其實我是挺感謝MS的....

說結論好了....

我個人的感覺，MS的東西，到現在這個世代，算是堪用了，不過，算不上好用
如果可以丟掉舊有的包袱...以目前MS裡面養了一堆天才的情況來看，要弄個讓人打從心裡佩服的東西不是作不到的。

但是，以現在看到的長角的一些端倪來看....唉....
個人心裡還是有很多問號的....

我還是比較期待Tiger的表現....

phoenixchang

35分

44樓

phoenixchang

個人積分：35分

文章編號：477740

我個人認為這終究只是使用習慣問題

如果你第一次接觸的是windows 若干年後突然使用mac

一定多多少少會被windows的使用習慣來看mac

反之亦然

兩邊都有優缺點只是最後你習慣哪一邊較多而已

如果某一方若真的很差很爛那為什麼沒有被淘汰那表示兩邊都有存在的價值以及擁護的族群

在下承認自己是非常習慣windows的人

之所以想接觸mac純粹是好玩不是什麼硬體玩家或是高手

我只是在想以前我願意第一次接觸windows然後學習他

現在我相信自己也可以像當年適應windows一樣來適應mac

我會盡量讓自己不以軟體比較的心態去感覺mac

以前我能從pc的世界找到自己慣用的軟體

我也可以在mac的世界裡找到畢竟不是每家廠商都會製作兩種系統的軟體

在下也是使用兩種系統來玩

因為這樣當我遇到問題時我就可以從兩個系統同時去分析討論起來比較有說服力而不會冷落了另一邊

總之穩定與否

還是要看個人如何去玩不同的玩法除了作業系統也包括硬體效能是否能跟進

純上網打報告玩很猛的3D遊戲視訊剪接影像處理排版程式設計硬體玩家

先決定了自己要幹啥然後分析玩哪一種windows還是mac最合適再決定想選誰

我相信硬體的效能與先進程度兩邊都各有其長

關鍵就是作業系統哪一套最符合自己的需要比較重要吧^_^ 這樣才是最棒的穩定之道

PhoeniX Zhang VR Studio Post-Production\VFX Editor

flygbr

125分

45樓

flygbr

個人積分：125分

文章編號：477749

穩定的定義在哪？
1.不當機
2.當機少
3.系統容易管理
4.系統都能維持效能？
5.系統重新安裝容易？
6.其他（心裡因素例如自己用不會當機就代表天下xp都不會當機或是當機連連就代表全天下都跟我一樣爛系統）（ xp部份可以換成蘋果）

1.是有可能（幾乎是零）但是大部分時間一久不管xp還是Mac OS還是會當機
2.當機少雙方都有 xp目前當機是變少了但蘋果更明顯少超多
3.管理這我沒經驗蘋果都沒出問題不知道要去管理啥 xp出問題也沒去管理的重新安裝而已
4.效能這我用Photoshop講吧兩邊我都有蘋果上開啟軟體與檔案慢處理快結束之後系統無異常順暢好用
xp方面使用軟體方面相同問題是結束之後系統明顯遲鈍要用重新開機解除系統遲鈍
5.系統重新安裝方面xp更爛一堆人動不動就是搬電腦去給商家敲一筆不然就是去找【好人】
蘋果上開機開機光碟放進去按住C鍵就會出現導引選項引導你重新安裝或是修復
（早期的OS9光碟開機就像是進入win的保護模式重回桌面然後周邊都能用軟體也能開光碟也能用 USB也能接周邊 1394還可以接硬碟螢幕還可以調整不像win的保護模式只能刪除一些資料而已沒光碟沒USB沒全彩螢幕）
6.心裡因素我承認我偏袒蘋果我認為蘋果好用是因為我使用多年下來雙方面的比較蘋果比較穩定

早期蘋果很貴周邊專用 SCSI儲存設備超貴都是公司專業用很少個人戶在使用
自從i系列推出之後蘋果才漸漸把產品推入一般用戶
很多人都是從win轉過來的不乏雙界面同時使用的人
啥組裝pc電腦高手伺服器管理人員軟體撰寫工程師網管啦寫開源碼的人都有
也有只會上上網寫寫日記聽聽音樂的使用者
不是用蘋果的人就只會用蘋果不會去了解win的（我都會去注意微小而柔軟又偷學哪樣東西去了）

chiang

21844分

46樓

chiang

個人積分：21844分

文章編號：477766

日後在01上請不要在發表類似這樣的文章或是含有比較意味的文章，因為到最後結果都是一樣......大家自己選自己喜歡的就好，每次這樣爭辯有什麼用?

如果日後有類似這樣的文章我會直接設唯讀或刪除，因為我真的很懶得去討論串當中將違規的一篇篇抓出來刪掉，如果要浪費時間在處理口水戰上....那我會選擇設成唯讀或直接刪掉會快一些，希望大家能配合也請瞭解我們的用意。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Phantom_ycc

0分

47樓

Phantom_ycc

個人積分：0分

文章編號：477846

sefiroth wrote:

綠光 wrote:
我來說說... 我用PC是從386開始玩起... 中間很爛的Windows時期沒用過... 從DOS -> WIN 3.1 ->WIN 98 -> WIN XP

中間有一段時間開始用MAC... 從PowerPC第一代開始的PM 7100/66，OS 8開始用... 從OS 8 -> OS 9 -> 半年前才轉入用 OS X

當你質疑別人用PC不夠行時？是否質疑過你自己真正用過Mac嗎？

我是從小博士開始玩的，那時沒有磁片，是用錄音帶(磁帶).....
然後從286, 386, 486....

(慘了，洩漏自己的年紀了，哈哈)

難道我之前那台ibook是買假的嗎？要我照幾張照片給您看嗎？

前面網友們提出了不少精闢的見解，那小弟就在這邊說個小故事好了。
sefiroth兄既然在PC界打滾了如此之久，想必對Windows NT這個劃時代的作業系統，
後來2K/XP的元祖，多少有點印象吧？
當時它也是有著"企業級穩定度"的OS呢！
不過很好玩的是，微軟卻建議，作為重要的伺服器用途時，「強烈建議」使用內建的顯示卡驅動程式，不要安裝3rd
party的驅動程式；
也就是說，螢幕只有640*480，256色。
原因很簡單：在NT系統中，有別於其他驅動程式，顯示卡驅動程式位於核心的ring 0（也就是，更為低階）；
換言之，設計不良的顯示卡驅動程式，很容易把系統搞掛。
因此，在重要用途上，微軟也不敢對自家之外的驅動程式掛保證。
至於與它一脈相承的晚輩，Windows 2K/XP的表現又是如何呢？
微軟的努力當然大家都看的見，只不過就我的經驗來說，
運氣好的時候，只要一隻驅動程式，
就足以讓clean install，啥都還沒開始作的Windows口吐白沫，天天BSOD(Blue Screen of Death)了。
這是微軟的錯嗎？或許並不盡然。
但架構在百花齊放的PC產業上，雖然可以享受開放的便利；
但相對而言，相容性的問題，也就成了Windows揮之不去的原罪。
反過來說，封閉的架構，是否就真的是票房毒藥？
對小弟而言，只要付出的價格不致讓我無法接受（當然，能更便宜是最好囉！），
能夠少讓我背點採購心經、少記些啥配備跟啥不和、少看點BSOD，那可真是阿彌陀佛呀！
規格單純？小弟歡迎之至！

moivebibby

6分

48樓

moivebibby

個人積分：6分

文章編號：478800

其實我是覺得大家也不用把windows xp講成多糟糕..
因為xp對像我這樣只是用來上上網..下載東西..玩玩game..做做小繪圖..網頁..flash等多媒體..以及聽聽音樂看看影片..打打c++程式..跑跑office等等的用途而言..真的很穩定了..
除了會當心中毒而要必須不定時更新病毒碼..以及設定防火牆外..
其他真的沒啥讓我好擔心的..
當機...這半年多來只當一次..
開機很久候執行變慢??..最多我只連續開機兩個星期(春假期間)..一樣多媒體軟體全開..一樣跑得很順暢..完全感覺不到有什麼執行速度變慢的問題..
我想..真的還是要看使用者習慣吧..
討論誰好誰壞也真的沒有什麼意義..更別一直批評對方..
至於MAC系統..看了那麼多大大的勸敗文之後..
我已經決定第一台nb要買小白了..
我也想去感受蘋果的魅力..^^

2005-03-24 11:28 #48

別叫我牛肉～

2728分

49樓

別叫我牛肉～

個人積分：2728分

文章編號：478834

反正用的開心就好了咩 mac 跟pc 我還是習慣pc
穩定性 pc我自己有辦法弄得很穩定
畢竟有很多小程式是無法在mac上面執行的
偏偏這些小程式使用習慣了很難不去使用

所以各取所需喜歡就用不喜歡就找新歡這樣不就解決了
反正情人眼中一定是出西施大家喜歡各有不同歡喜就好~~

2005-03-24 12:04 #49

hatchet

0分

50樓

hatchet

個人積分：0分

文章編號：479014

我用 winxp 或 win2000 也很少當機或重灌耶
其實會說 windows 不穩.. 我覺得有幾個原因:
1. PC 的硬體本身就有問題:PC 不像 Mac 包軟包硬,尤其自己 DIY 的PC,如果記憶體或介面卡有問題,造成作業系統不穩..這其實並非系統的錯
2. 還在用 win95,98 : 建議可以用看 win 2000 或 winXP, 畢竟 NT 核心本來就是 Design for
server 的.. 說不穩太過了..況 NT 核心技術是微軟買來的.. 應該對它比較有信心

3. 就是討厭微軟..

OS X 或 windows 哪個好用見人見智, 說易中毒或容易被駭我覺得都 OK.但也不用說 windows 多不穩來彰顯 mac 的好嘛..

為什麼 mac 很多人說穩, windows 有人說穩有人說不穩?
因為mac 的機器都是 apple 測試過的... 灌 windows 的 PC M$ 沒辦法保證品質
用到好的 PC 就穩, 不好的PC 就不穩,就這麼簡單
再舉個例子..做的好的 notebook 搭 win XP 也很少會當機,因為硬體包在一起有測試過濾掉硬體的問題嘛

2005-03-24 15:16 #50