MAC OS X(leopard 10.5.6)很棒但價錢有點被海削的感覺於是想請問在硬體上apple的特別之處?

原PO是吃飽太閒嘛?
看了你幾篇 你感覺就是覺得蘋果硬體鳥嘛
那你就去做你想要做的事情
幹嘛還要來個什麼"請問"

講了那麼多 你就是要回應負面
那就去用windows咩
用你被海削的價錢去弄台好電腦裝黑蘋果
這樣連"請問"都不用了

到時候還可以po個心得文章
條列蘋果硬體好爛
這樣不是最合你的意


本人目前硬體規格:Xeon8核、12mb快取、nvidia 8800GT顯卡X4、32G Ecc記憶體、可以擴充到4TB硬碟空間.........

我想可能這樣的規格對板主而言算鳥吧......
police663 wrote:
我想…實際拆機後去看...(恕刪)


其實這個我能認同,我們是做面板的,蘋果的規格只能說機車而已
很多SPEC其實他都訂死的,目的就是希望能做出品質來,雖然還是會有些
漏網之魚產生,但是允收的規格屬於嚴格等級了。很多細節當然無法得知
但是你可以從壞掉的蘋果產品拿來拆一拆,可略之一二。我當初將我的iPod mini
拆開後,才了解原來裡面結構這麼複雜~不是單純的螢幕+電池+觸控板+外殼而已

蘋果的美 不只在軟體
同樣的規格 win不知道能不能跑出一樣的效能
也許數據上差不多 但實際用了就知道完全不同
就像usb2.0理論值大於1394a 但實際上在跑的時候 usb2.0根本就是爛貨 大檔還會當
我本身只是用mini c2d 但朋友組了個四核心的 在跑的時候明顯就是問題一堆
而且速度並不覺得有mini快 頂多差不多(這不是win的錯 pc本來就是隨意組裝 只是變得整合性就沒有mac高)
建議先從mini入手 會發現"規格"不是電腦的一切

近日也有在研究osx86,忽然想到桌下還塞了2台7200,就把電源插上,鍵盤接上,按了開機鍵。
靠腰!居然噹了一聲!開機了離上次開機已經5年了!bubble trouble也還可以玩!
另一台7200/120就沒這麼順利了,只聽到開機聲,硬碟吃力的運轉聲,卻遲遲未見笑臉出現。想到之前看到,有人扭了扭ipod可以救活,於是拆了機殼,拔出硬碟,甩一甩、敲一敲,再接回去,噹的一聲,居然也開機了!
於是接著把 mo、外接硬碟都拿來試。通通都掛了,幾十萬的設備,只剩有蘋果mark的還能用!我的資料都在Q牌跟S牌的硬碟,還有備份在F牌的mo中。有沒有哪位前輩有辦法救救看啊!

說實在的,現在的mac跟以前比起來,價格實在是親民多了!當時因為學校及工作需要,沒試用版,硬著頭皮也是買下去。現在大家幸福多了,試用完了覺得不錯,記得要支持一下蘋果!
嗯嗯,雖然從一開始看回文到現在並沒有什麼無懈可擊的論述來支持MAC的硬體的"過人之處",但我想還是謝謝大家的回覆又讓小弟收獲不少,反正青菜蘿菠各有所好,對蘋果有FEEL的,一見鐘情蘋果的,就是會找一堆理由來支持來合理化自己的論述,就像小弟的朋友一樣

而我也尊重大家,如果有更多在生產圈裡有接觸生產到APPLE的產品的朋友,非常歡迎提出你在工作上的實務接觸蘋果的經驗來做分享

abc1_23 wrote:
嗯嗯,雖然從一開始看...(恕刪)


看樣子大家的回文都差不多白回了.......

不過既然如此,可否請這位大哥說明一下一般PC硬體的過人之處來聽聽?我滿想知道的~
蘋果的硬體的確沒啥特別的

不過就是法律而已

他規定他的軟體只能裝在他的機器就是這樣~

今天微軟也這樣搞

你還是得買他做的機器

那些硬體零售商就要哭哭了
的確單就硬體而言... 蘋果可能不是 Top
不過蘋果又不只是賣硬體 XD 只有硬體 PC 用戶也沒搞頭吧 XD
軟體硬體互相配合才能達到最高效益
看蘋果單純針對硬體... 不去考慮系統穩定度還有軟體友善性...
就像是看微軟只針對其軟體... 而不去考慮廣泛的硬體兼容度一樣...
有失偏頗...

不過主題本來就針對硬體XD
mac的硬體的確沒有過人之處
但是妙的就是系統是針對他們家的硬體所優化
所以用起來反而比同規格的win來的順 來的好用

舉個例
公司目前還有一台服役的powermac g4-400 400喔!!
記憶體也才512+128 大約是8年前的機子
到現在是當server 但還是可以跑繪圖軟體 illustrator10 很順! ps6還是7?忘了 很順!
灌的是10.4 相當於xp 也很順!!
但同時期的桌機早就在回收場裡睡覺 連當server都嫌慢
8年前的蘋果機還那麼健勇 組裝的早就不知會了幾代去了

雖然現在出了很多黑蘋果 相容機
但是還是問題多多 問題出現 難不成要問廠商說 為什麼裝mac會有問題
廠商應該會直接叫你裝win 但這樣又違背原本的用意(就是要用mac os)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!