evil-aries wrote:
這文當初不是我發的，...(恕刪)
如果是這樣，蘋果要賠多少錢？
Fbi在查了，你不用擔心，
Gmail呢？誰查？
個人積分：33分
文章編號：52089673
個人積分：149分
文章編號：52089704
個人積分：376分
文章編號：52092268
evil-aries wrote:
你們可以替 iCloud 被入侵的事情護航說是「使用者有問題，愛拍裸照和用傻瓜密碼，還不用二階段驗證」，但對 Android 卻說「喔！只要點來路不明的應用軟體，那還是會中毒啊」，你覺得客觀嗎？假如我手機密碼都愛用 123 ，我想不管我用那個平台都不會安全吧？換言之，有良好的使用習慣，其實哪個平台的安全性都不會差太多。
Android 最恐怖的地方不是那些來路不明的應用軟體，
而是 Play 商店上賣的東西。
第一個問題是山寨軟體一大堆，你只用關鍵字去找，
找到的到底是不是正牌的？有些時候還真的很難分。
連像我這樣對電腦、App、開源軟體社群算是有些認識的使用者，
都抓過山寨版軟體，是在使用時發現和網路上描述差太多才發現版本不對。
使用者評價之類很容易造假的指標根本沒意義。
第二，就算是信得過的來源介紹的 App，
其中還是有可能藏了一些你不知道有啥 543 的東西在裡面。
只靠安裝軟體時要使用者「授權」App 說你可以做什麼做什麼，
這種作法根本不是「安全防護」的一個環節，說他是卸責的環節還差不多。
舉例來說，前一陣子發現的 Android 一個安全漏洞，
原本 Android 有限制 App，在使用鏡頭時，
一定要在畫面上顯示一個不可被遮蓋不可被隱藏的視窗，即時顯示畫面。
但是就有人突破這個限制，
發現一個作法可以讓 App 在背地裡偷偷使用你的鏡頭拍照錄影，
而使用者完全不會發現這件事。
像這些事情，都不是「良好的使用習慣」可以補足的。
個人積分：149分
文章編號：52093953
個人積分：33分
文章編號：52103796
