小弟有購買一套office 2004 for mac..給ibook用的！
也有另一台mac mini…先不管授權合約內容如何…
是不是整個目錄移過去就可以使用？
那那那…這樣不是很怪嗎？所以買正版軟體是為了那張授權書嗎~^^"
個人積分：254分
文章編號：797411
個人積分：638分
文章編號：797425
，開個玩笑）
個人積分：484分
文章編號：797431
Vincent Lin wrote:
那那那…這樣不是很怪嗎？所以買正版軟體是為了那張授權書嗎~^^"
商業軟體最重要的就是授權書 :)
其實仔細看過授權書, 會發現很多人買的"商業軟體", 只是"一定期限內的使用權".
而衍生出來的特點如:
1. 財產移交的麻煩: 由於軟體的授權要求, 所以財產移交時, 往往要連同其他的軟體或硬體一起移交. 例如升級版軟體必須同時移交前一版的軟體才算合法使用; OEM 版軟體必須在同一台主機上才算合法使用.
2. 盜版比合法還容易安裝: 不少商業軟體對於合法使用者加上許多安裝上的保護, 破解版反而不需要. 例如序號, 原版光碟等.
3. 授權只有使用權, 而且有很多不公平的地方. 例如出問題不得找原廠, 必須找賣電腦的商家, 不可以用任何方式嘗試理解該軟體原本設計的原則或概念.
4. 奇怪的恐嚇: 軟體使用於醫療可能造成死亡....(真的有類似的話....
)5. 封閉的規格與未來不再維護的困擾: 由於規格封閉, 不肖廠商會以停止維護等原因, 要求使用者一再購買新版本或升級或重新簽約, 但是個人資料或心血反而無法確定在新版本軟體還可以用.
所以對於商業軟體的授權條款越了解, 就覺得越麻煩, 後來就寧願換用自由軟體, 至少:
1. 財產移交不用再整理.
2. 沒有盜版, 而有些人願意開發方便安裝版.
3. 依不同授權方式, 雖然很多自由軟體還是強調: 不保證可以使用; 但是有很多軟體都有開放原始碼, 可以提供除錯使用.
4. 沒有奇怪的恐嚇....
5. 由於軟體可以自由取得, 所以即使舊版本已經停止開發, 但是程式仍然可以自由散佈; 個人資料不會因此而受限於廠商.
個人積分：254分
文章編號：797476
個人積分：53分
文章編號：797480
~(我個人就看過好多次~英文版本有寫~但正體中文版居然沒寫~擺明故意的
~)
個人積分：254分
文章編號：797482
