Apple Card到底算什麼東西?

回饋很棒沒錯, 卡片也很炫

但是不太懂的點是,當初apple pay 出來不就是為了要無卡化,
消費直接拿手機 不必再拿卡出來

現在又弄一張卡出來不是矛盾了嗎?

而且說實在的,有apple card 也是跟銀行合作,那些回饋就直接計入現在apple pay 消費回饋不就好了
實在不懂發實體卡的點
rn9140888 wrote:
回饋很棒沒錯, 卡片...(恕刪)

因為美國也只有70%的店家接受on-device Apple Pay,部分店家不支援用Apple Pay的時候,蘋果給你的實體卡就派上用場了,當作一般信用卡刷... 實體卡=替代方案
而且實體卡片消費只有1%的Cash Back,能多多使用Apple Pay拿2%回饋不是更好嗎?

rn9140888 wrote:
回饋很棒沒錯, 卡片也很炫
但是不太懂的點是,當初apple pay 出來不就是為了要無卡化,
消費直接拿手機 不必再拿卡出來
現在又弄一張卡出來不是矛盾了嗎?.(恕刪)

這就跟強調無紙化辦公室為什麼還要有影印機一樣
你永遠也沒辦法預期甚麼時候會遇到需要紙本(實體卡)的時候
實體卡只是Apple Card的退路,並不是主體
rn9140888 wrote:
回饋很棒沒錯, 卡片...(恕刪)


因為其他銀行的消費記錄,不能給Apple使用,那是個人隱私或是說銀行的資產(客戶資訊),
要銀行或客戶授權給apple使用是很麻煩的。

cook很聰明,他給你apple card刷就是順便買你的消費資訊。實體化就再多個選項給你享有優惠,更容易全面服務(收集)嘛,對吧?
asiasi wrote: 你的消費資訊。實體化就再多個選項給你享有優惠,更容易全面服務(收集)嘛,對吧?

發表會上有這張
不是對蘋果太陌生的人都知道,隱私是蘋果天條
這張根本打臉競爭對手,尤其是因為出賣客戶隱私去做廣告而被歐盟罰了五千萬歐元的那家。
一樣要搜集、一樣要賺錢,有人搜集是為了改善自己產品而吸引更多人用賺錢,有人則是為了賣廣告而以此為生。
這就是差別。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結