我們試玩了Apple Arcade訂閱遊戲 品質不輸單機遊戲 而且可以無壓力暢玩

nicalbaby wrote:
一個月170元 很難...(恕刪)

所以Apple Arcade會跨平台發展
想想目前十億台裝置全部訂閱
遊戲開發商也才上萬家
每家每個月就有百萬元的固定收益可以安心開發遊戲了
May the Force be with you!
ryanwang52171 wrote:
笑死 家機一台才多少...(恕刪)


欸? 我有說買家機的都有錢嗎? 有閒錢=有錢?
有這種邏輯果真是適合玩低端手遊的人
薪水低啊笑死,喔抱歉,我就是砸10多萬在玩PCVR的人啦,還關心我的薪水你省省吧你
通常有自卑感的人是不是都會先嗆別人薪水低啊
Meet your Google Assistant
要能跨平台才是王道
不然真的玩家去玩PS4,NSW,XBOX就好了

bryan001 wrote:
所以Apple Arcade...(恕刪)
看了一下...
就是月卡包你玩。
但只要不繳錢,
就沒的玩了。

見仁見智吧?

我是覺得Google Stadia比較好些,
真正的手機/電腦/電視盒跨平台可玩主機遊戲大作(但吃網速和PING),
且遊戲進度可互相連接。
以主機上的定時付費訂購來說,玩家多半是為了幾款遊戲的線上服務(合作/對戰)才願意訂閱。這個每月170遊戲免費玩,Apple抽頭後,這麼多大小開發商能分到多少呢......?

類似的有微軟的xbox game pass服務,貌似也沒很成功。Apple以為弄個訂閱就能學任天堂把手機平板當遊戲機了?任天堂還創意不絕,你Apple只剩抄襲斂財me too,真難看!
ra1xp wrote:
我是覺得Google Stadia比較好些,
真正的手機/電腦/電視盒跨平台可玩主機遊戲大作(但吃網速和PING),
且遊戲進度可互相連接。...(恕刪)

還有吃輸入設備,畢竟各平台操作模式差異很大。
手機為什麼老是做一些看起來比較簡單的遊戲呢?問題點不在於手機效能,而是在於輸入模式。
怪了,為了家機和手遊兩個不同取向的市場吵架,沒必要吧!
喜歡就訂,不喜歡就刪除,沒必要彼此用各自立場去看別人事務。
大家喜歡的都不一樣
有人說到處都吃得到的路邊自助餐,比要到市區預約找停車位手上還要先戴隻勞才能進去的五星餐廳好吃

不過有金錢概念的話,這價真的不便宜,生活中要用的東西很多樣樣都要錢
手機、水、電、網路、馬桶費(?)再加上上面講的各種,很多人都是什麼都便宜什麼都買
零零總總加一加就月光了
170每個月繳下去也不是小數目
還是比較期待Google Stadia啦
才是真的可以玩3A遊戲
bryan001 wrote:
所以Apple Arcade...(恕刪)


十億台全部訂閱? 您想太多了吧

你這十億台先扣掉我一個好嗎 XD
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)