對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法?

有越來越多人的立場越來越奇怪了...
一面說蘋果是最有良心的模範企業!
->因為他標錯價就任陪~
一面又說蘋果是最沒良心的爛公司
->因為這麼爛的產品19900買到拿去轉賣都賣不掉
原價居然開那麼貴!
真的是超級大黑店~~~

到底哪個立場是對得呢?(抓頭)


雖然mac賣不好,但是雙手觸摸著質感,操弄著快速運作的配備,以及不失血的荷包.......就好爽
QQ羊 wrote:
首先我恭喜有下訂單的...(恕刪)


阿婆賣一台賺三台就不可恥?

鄉民才賺區區5000而已
還好啦!!

那你怎麼不去說炒房地產的更可恥?
Mobile01系統服務員:您好,能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?
見識到許多自以為是的言論

可惜有些人都猜錯我的立場(7/23基於不需要與沒有想賺價差的心態,而不參予

商業交易行為的價格是買賣雙方都情願與同意才成立的

單方受壓迫或強制的買賣行為,這算交易嗎?

其他你們舉的交易行為與這次的事件完全不同,業者產品你可以選擇不買,但這次業者能選擇不出貨?


不過真沒想到...這麼多人沾沾自喜的利用這次的事件賺一小筆發財錢(恭喜發財阿

QQ羊 wrote:
只是利用轉賣賺取價差的人,都不會認為XXX嗎?


低買高賣本來就是商場上的不二法則

這樣寫會被有心人士告吧

趕快改
QQ羊 wrote:
見識到許多自以為是的...(恕刪)



這是單一的突發事件啦,也不能說所有的人都是這樣
靠這次事件有發點小財的想要聽人家說"恭喜發財",其他的他們不想聽也不喜歡聽,所以就讓我們用"祝你財運廣廣"來做收尾吧
QQ羊 wrote:
見識到許多自以為是的...(恕刪)


標錯價可以不出貨,
跟下單客戶做協商,
但是誰叫阿婆第一個做的動作是私下偷改訂單呢?
就是這個動作讓他現在只能滿足符合身分條件的下單者,
以免吃上官司又賠了商譽,
自掘墳墓怨得了誰?

而犯標錯價過錯的是阿婆,
阿婆反而想利用這個錯誤,
用私自改單的方式想強迫客戶吞下4萬多元的帳單,
那想用私自改單的方式賺一大票的這位阿婆,
大家覺得可不可X呢?
路邊的浣熊 wrote:
標錯價可以不出貨, ...(恕刪)


不好意思,我們沒有談論Apple的行為唷

如果Apple是想利用改單來強迫賺消費者的錢,那我可能也同意你的說法,但如果不是的話就不虞討論了

不過以Apple先前的處理速度與動作,消費者會生氣是正常的

值得慶幸的是Apple與Dell的後續處理方式較讓消費者滿意
mwind wrote:
有越來越多人的立場越...(恕刪)


你得要先證明說這兩種話的是同一個人或同一批人,
之後, 下一步才是開始疑惑吧。
QQ羊 wrote:
不好意思,我們沒...(恕刪)


是你無法反駁吧?
一個願打一個願挨,
兩造交易成功,
關你這個外人X事呢?
還是你覺得Apple是ドS,
喜歡跟人做不利自己的交易,
別把阿婆描述得跟受害少女一樣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!