路邊的浣熊 wrote:
是你無法反駁吧?一個...(恕刪)
恩～你說的都對 不能同意的再多了 後面就不繼續與你討論了
個人積分：20分
文章編號：21286269
個人積分：86分
文章編號：21286345
個人積分：3分
文章編號：21286395
個人積分：18分
文章編號：21286549
個人積分：86分
文章編號：21286735
個人積分：216分
文章編號：21286825
這次標到了，目前一個在尋找賣家，另外一位在猶豫要不要自己用
有的人大概跟買入價差不多就願意轉手了
有的人，或者很多人，希望可以小賺一筆
到時如果賣不掉再隨機應變
也有版有問說可不可以灌個Windows 7來用
或者就把他當成一台iMac的PC吧
總之，上述四種人可能都沒那麼需要一台iMac OS的Server
有的要承擔賣不掉的風險，電腦這種東西貶值很快的
賣不掉一直在家裡擺著，怕開箱了價值降低，因此在賣掉之前或許也無法讓他發揮PC的功能
想說遲早會有人需要一台iMac server或iMac願意接手
在等待的期間保固也隨著慢慢過去...
至於改安裝Windows 7的人，也許他買別部電腦不需要花19900
還得買一些周邊的東西...
也許可以跑個雙系統，體驗一下Mac OS的方便性
說不定就從此喜歡上這個作業系統（蘋果應該是非常希望有這個結局）
反正很多買到手的人都是需要付出一點代價的，無關道德，反正就是商業行為
真正最賺的當然是本來就需要一台iMac Server結果搶到便宜的人
第二賺的是也需要iMac Server沒搶到但是花了兩萬五去Yahoo買這批轉手貨的
第三賺的是成功脫手因此賺到五六千價差的人
第四賺的人是同價賣出賺一些紅利點數的人...
至於其他人... 祝他們快樂
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
個人積分：86分
文章編號：21286826
個人積分：20分
文章編號：21286931
個人積分：86分
文章編號：21287126
個人積分：216分
文章編號：21287259
QQ羊 wrote:
所以我同意你說蘋果在一開始的處理不盡完善
但一樣 這個主題不是討論Apple的處理方式
店老闆不好好看店搞到讓人家這樣賺到他該怪的是自己
不過要「賺到」的前提也得是買的人真正需要
中藥店的老闆貼錯標籤把人蔘當成甘草來賣是他的損失
但買了這些人蔘的如果原本他並不需要人蔘
卻因為看到人蔘被標成甘草的價錢就花了一筆錢
那你說他是賺到了，還是浪費錢？
眼前有人用50萬要賣我一台全新的悍馬車我還得考慮一下
如果我已經有車了，沒打算開車，不需要這麼大的車子，沒這麼大的停車位
萬一短時間之內也沒賣掉的話就糗了...
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
