對於利用這次的事件轉賣賺取差價的人你們有什麼看法？

QQ羊 wrote:
不好意思，我們沒有談論Apple的行為唷

如果Apple是想利用改單來強迫賺消費者的錢，那我可能也同意你的說法，但如果不是的話就不虞討論了

不過以Apple先前的處理速度與動作，消費者會生氣是正常的

值得慶幸的是Apple與Dell的後續處理方式較讓消費者滿意

mtiger wrote:
店老闆不好好看店搞到...(恕刪)

evil-aries wrote:
這是因果關係吧？怎麼...(恕刪)

richie lee wrote:
開版大 這個梗用很久...(恕刪)

QQ羊 wrote:
事情雖然有因果關係　但發生類似這種事情並不是只局限於這次的事件　所以分開來討論（我想應該不至於完全不合理

Apple的確一開始的處理方式比Dell糟糕很多，但"最後"的處理方式，比較起來，前者的消費者應該會比較開心。

最後一段也是回歸到雙方是不是都情願的情況下，除非Apple本來的打算就是賣19900

艾因 wrote:
轉賣只是一種商業行為...(恕刪)

evil-aries wrote:
當然不合理啊，我前文...(恕刪)

QQ羊 wrote:

並不是單純的買低賣高的問題，而是買低的方式

第二個就由消費者決定了，如果你參予兩次的事件，你希望你拿到真心卡還是Mac？

可能我的情願比較侷限於"非受於他人強迫"吧
衝動是消費者自己"當時情願"的決定，應該沒問題吧...
柴米油鹽並不是業者強迫你要買的

QQ羊 wrote:
所以您的廣義意思是？所有任何取得低價成本的方式都可以嗎？

把自己的利益建立在別人的損失上　心痛...

QQ羊 wrote:
把自己的利益建立在別人的損失上　心痛...