ILoveToEatApple wrote:更糟糕的是,想要表達的應該是Genius,結果廣告的結尾出現的都是Mac的字樣。廣告中弄得非常突兀,求助於Genius們的問題也很奇怪,把求助者演蠢了。到結尾時打個Mac,混淆了整個廣告的訴求方向,感覺有些混亂...。 +1,我也這樣覺得原本apple可能想提示Mac用戶有關和Genius服務撇開中間闡述內容(也許是想誇大手法顯示Genius服務無所不能,連蠢問題都可以smart解決)但最後卻沒有成功都收尾聚焦,這是相當奇怪的一件事情不過我使用apple產品, 無論是phone, pad, 或是mac我的使用者經驗到現在尚未需要到Genius來幫主我解決一些事情我想大約40歲以下的user應該不太需要這個服務,因為越年輕的族群越能吸收新產品和服務可能3C說明書連碰都沒碰過(頂多進階功能需要時翻一下), 或是網路上谷歌或mobile01上搜尋一下就有答案.我認為這個服務應該鎖定的族群應該是40歲以上中高齡人口如果真的是這樣的話, 我覺得iphone 4上市時那幾支廣告才能真正吸引中高齡人口的使用,且更充滿蘋果魂
pikachuuser wrote:這廣告和當時 I'M...(恕刪) 以前的科技產品,只要作業系統、cpu、或記憶體等落後,就宣告死亡。做成精品也是一樣死亡。還拿來當成古董車嗎?現在加入app這個元素是蘋果反敗為勝的主因,iphone5跟iphone很很大的區別嗎?正因為沒有巨大區別,所以科技精品策略才有成功的機會。(以前沒有這種機會)但很難創造iphone之間的巨大區別,也正是iphone本身與其領導人,所面臨的困境.
藍海ui wrote:以前的科技產品,只要...(恕刪) 相容性在三十年來,淘汰掉多少科技英雄豪傑?過去精品不是科技業可以立足長遠的生存大計,但相容性是。以往十萬買的整套機器精品,說一年就過期太苛刻,但三年就過期應該非言過其實。消費者應會回到應有的理性消費行為。蘋果的靈魂跟微軟的靈魂在分道揚鑣二十年後,走在一起。創造機器與幾十萬APP的相容性,方便使用性,並透過刷機而非硬體更新使產品升級,才會有所謂的手機精品問世。不過很多手機非常貴,但因使用兩三年後硬體效能不足而跑不動APP,消費者終究還是當了冤大頭。只是花大錢買了一個花俏的外殼而已,並非買到靈魂。蘋果的產品當然不是如此,icloud一問世又吸引上億消費者使用,就是icloud又創造了手機、電腦、平板等硬體間的相容性,讓一台手機,可以方便且免費使用電腦螢幕、硬碟...資源。讓一台手機的使用週期可以延續更長遠,而顯現一台精品真正的價值。相較於其他手機根本做不到上面的相容性,iphone5還是非常值得期待。但相較於其他iphone,你很難期待有新的重大突破。只能期待一些小差異,但對於還沒入手的人而言,在新機還沒發表前,等待還是值得的。
大驚小怪,不過就是一個廣告當初Jobs去世後,一堆人還不是在說APPLE已經快沒作為了,結果呢?iPhone4S問世,一堆人還不是在批了無新意,結果呢?別想太多好嗎,憑自已的感覺去用APPLE產品就好了
lcyfe720 wrote:大驚小怪,不過就是一...(恕刪) 應該說行銷退步了像這次山獅難用嗎?很多小地方改進不少而且貼心像是現在copy download都有個小小的進度bar問題是感覺少了個超級推銷員行銷上賣不出重點