(不要批評法律保護壞人,壞人要做壞事,壞人又不是笨蛋。況且,法律只有保障肯懂它和瞭解它的人。)
更何況,網友都是只是根據你的描述,去判別對方是否真有犯法。
所以先找律師做法律諮詢,弄懂法條及規定,並且弄清楚對方是否真有犯行,而不是一味地自己「覺得」對方有錯。
或許版主會說要花律師費,可先請找財團法人法律扶助基金會諮詢和協助。
不要只有上來這裡訴苦(請原諒我用這種詞),沒有人能夠真正幫的了你,因為我們都只看到你的描述。
對方真的有犯法,請把對方揪出來,繩之以法。
侵犯智慧財產權行為,一定要揪出來。給予重懲,不能置之不理。
對方真的沒有犯法,請還給對方一個清白。
畢竟對方開店做生意,沒必要因為自己沒搞清楚狀況而傷害人家的生意。
不然又會一堆無止境的筆戰和漫罵,浪費網路資源,搞到兩敗俱傷。
請問樓主後來有結果嗎?
我覺得還是有討論空間的:
在Youtube的FAQ裡有寫
http://www.youtube.com/t/faq
Q: Can youtube give me the permission as a broadcaster to use a video in a television or movie broadcast?
A: No. If you're interested in using a YouTube video in your broadcast or movie, you need to reach out directly to the video's creator or uploader. You can do this by clicking the link on the user's channel that reads "Send Message," and asking the owner for permission to use their content.
就這個事件來說,你授權了公播權給Youtube,但是Youtube並沒有給Studio A 公播權。
beatlack wrote:
我是一個獨立的影像工...(恕刪)
來談談樓主心裡想的
如果我是一個獨立的影像工作者,今天遇到商家播放我的youtube頻道上的影片,我會感到小小的開心,因為至少有人看到了,即使它今天是在商業場所播放,就算是在街頭電視牆播放我都覺得很爽,想想PSY的gannan style,如果不是大家瘋狂轉帖到處播放,他會有今天的身價嗎?(不要跟我說大家都躲在家裡自己用youtube看),如果PSY在一開始還沒很大知名度的時候,看到商家播放他的gannan style而到處索取版權費,可能前面賺了小錢,而失去後續的效益。
姑且不論法律的問題,我不是法律工作者,你也不是,我們都不懂,單純以最初放上youtube的原意就是希望更多人能看到,瀏覽次數增加,這就看版主你對這件事情的看法,究竟是強咬著你的著作權而僅為了小小的版權費(你要說要拿去捐給弱勢團體,單純只是捍衛著作權 這都好),還是你能放寬心胸,開心自己的作品開始有人關注。