8603112 wrote:
看到第一個畫面,我就不想去你們家消費了,好恐怖!!
老實說，我是來卡位的...
個人積分：86分
文章編號：34215787
個人積分：24分
文章編號：34217065
個人積分：8分
文章編號：34219124
個人積分：368分
文章編號：34219328
樹仔 wrote:
目前已正式報案,如圖
事件說明:
網址如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=483&t=2609217&p=1#34146539
因為此網友指稱有送修一台IPT4來到高雄蘋果俠維修,圖文並茂並指證歷歷!
指出本店店員,收受維修件,但經查,及這天我下高雄清查的情況,暫時清查所
有料件庫存及我當初給的五本連號維修單一一確認,目前剩一本未寫,全部連號
,一張未少,共二百張全數交給警方佐證,
今天發文者的姐姐有打給我,希望我去高雄市小港捷運站拿取此台IPT4,我說明,
因為此案已進入司法程序,那我也希望,當事人能跟我們說明此件事件,希望我把所
有相關的當事人都找出來確認是否有此事件如果今天是我人員的問題,我會作一個
調整並登報道歉都亦無關係!
但當事人的姐姐也都只說,他弟弟目前回部隊了(服役中),而且很激動的說,要我們去拿
機子,還說,我們是不是不想負責!
但是我今天在言中所提並留下聯絡資訊,發文者都置之不理!
為何要等我們說已備案才主動聯絡!
我能選擇的,只有備案及報案!
今天我必須坦白說,
因為我對發文者並不認識,
我是要相信我的全體員工願接受司法的檢測及測謊,還是要相信一個,我跟本沒看到單據的事實?
我相信大家都會選擇前者吧
現我先個人介紹
本人,鄭宇程
聯絡電話0989771797,在網路上打這手機一定會找到我
我的經歷
92年NEC(POS)工程師
94年華碩(手機、NB硬體)工程師
95年鴻丞法律事務所 律師特別助理
100年創立蘋果俠
我原本就資訊業界人,因我老婆為法律人的關係,我有五年的時間,在律師事務所
處理了幾百件的大小刑民案
當然我自己也很清楚我在冒什麼風險
我只希望能夠正視這個問題
蘋果俠發展至今,我們有野心,也很有雄心,
不然我不會去代理了幾個專屬的品牌的東西
也不會去經銷餘20幾個品牌的APPLE配件,蒙這些代理商看得起蘋果俠
希望此件事件,是真的,因為我覺得創立很簡單,也許是我人員的問題!
我必須負起責任,但要被毀損更容易,我只能繼續堅定的走我該作的事!
若此事造成當事人困擾及版友們的關注,浪費大家的時間,還請各位見諒!
全案進入司法程序,刑案司法偵察不公開,
有些證據我們會全數交由地檢署!(恕刪)
店家說的不清不楚 還想用法律來威嚇人
樓主都已經貼出損壞ipod的圖片 代表手上一定有一台開口笑的機器
是什麼樣的人才會故意將物品損壞去汙衊店家呢 只有店家的競爭對手才可能做出此事
結果受害消費者是在當兵的 有可能經營店鋪嗎? 可能性並不大
結果貧果俠店長一問三不知 還推諉卸責 不但影片調不出來 事主在店內看到的金毛男竟說無此人
是看到鬼還是路人甲進去就可以假裝店員 如果屬實小弟下次也進去當當看
我只說這次提告你很大的機率會自爆
個人積分：4分
文章編號：34219878
個人積分：227分
文章編號：34222545
個人積分：331分
文章編號：34230194
個人積分：16分
文章編號：34231028
個人積分：0分
文章編號：34231131
錄影畫面一po出來就知道了，一拖再拖畫面被洗掉也是一個不錯的手段啦！
只是今天你店家贏了官司，但最後知道這件事情的人誰會想去你們店裡消費！？
如果真的是你們的錯，趕快到消費者家裡把機子拿回去修，
然後道歉，這樣傷害還可以減到最小。
你不要說你釋出誠意要解決，一開始你們的問題很多，沒有解決問題的是你們，現在反過來說他不想解決，
站在消費者立場，我們一定是站在案主這邊。
所以我覺得你po影帶出來最快，且影帶的容量很小（我本身有調閱過監視器畫面的經驗），我想不易被洗掉，一拖再拖就是你有問題了。
我們要的就是證據，po出來就好了。真的很簡單的一件事，卻被你搞的很複雜
希望店長大大你還是考慮一下自己的作法是否妥當啦，我也是高雄人，至少如果你是清白的我還是會去你們店裡消費。
希望不要變成ma事件～因為雙方都有可能變成ma幫了！！！
個人積分：0分
文章編號：34231893
