marklin888 wrote:因為蘋果的設計。設計...(恕刪) 說「台灣人心中格局就永遠只看見膚淺的數字規格」但台灣「一大堆買蘋果產品的台灣人」,是那裏生出來的?本站一堆拿不到蘋果產品,心急如焚的人,是怎麼的人?矛盾之至!只有閣下你不會只看膚淺的數字只有你懂好產品?
marklin888 wrote:因為蘋果的設計。設計...(恕刪) 不能同意更多了!就是因為有些人的思維只看表面不看內在才造就台灣人認為很多東西都是免費的都是不用錢的!都是無料的!才造成台灣人在工作上投入很多的付出都被認為是免費的難怪台灣人賺不到錢能怪誰
hillside wrote:說「台灣人心中格局就...(恕刪) 1. 「台灣人心中格局就永遠只看見膚淺的數字規格」僅指台灣多數電子製造業與部分消費者,非指全部台灣人。2. 「台灣一大堆買蘋果產品的台灣人」,所謂一大堆若指的是iphone與ipad,這點品牌因素很大,這群人中,其實不多數真的有了解蘋果的設計緣由。問他們Jony Ive是誰都說不出來。軟體上也不是非常熟稔。他們買MAC一樣也只是因為認為潮。這樣的格局我認為跟只看規格的人差異不算大。但這也是蘋果厲害之處,因為它創建了這樣的使用觀感與品牌形象,3. 我現在確實是不看膚淺的規數數字(以前會)。我從沒說過只有我懂好產品。謙遜的人往往能看見更多世界的內面底蘊,共勉之。
marklin888 wrote:因為蘋果的設計。設計...(恕刪) 同意所以才說在蘋果已經朝向物聯網邁進把裝置串成一大串的此時此刻假如還在討論安卓強愛鳳強或是規格如何如何真的是已經落後了現在的愛鳳不但不是電腦的延伸甚至已經反過來讓電腦變得愛鳳的延伸(在優勝美地上非常明顯)愛鳳已經是整個蘋果體系的中心透過愛鳳操作整個蘋果體系誰還在意規格表漂亮與否或哪個功能是安卓先出的
marklin888 wrote:因為蘋果的設計。設計...(恕刪) 十分同意。那些看起來低價的手機撇除硬體可能較為基本規格以外,你被 charge 的可能還包含看不見的成本,例如個人資訊,消費行為等,回傳給廠商或廠商簽訂的廣告商,以及需要常常跑維修的時間成本等。別提小弟最愛提的,幾年前買 SE 牌手機,半年機皇變孤兒,兩年下來換了三支,直到遇見了 iPhone 可以讓我一支用兩年至少,算起來才是省。記住,天下沒有白吃的午餐,只要各位預算足夠,真的可以好好算一下,不要被硬體規格的數字所迷惑。
BBdog3388 wrote:又是一個賣"BOM"...(恕刪) 其實我會這樣問,是因為台灣消費者,買甚麼都要跟去菜市場一樣比價,這個高麗菜大又甜一顆七十元,這個第二件五八折,好便宜趕快買,還有去個電腦商場,他們永遠都說我們採用什麼配備,超高規格,價格賣你很便宜,而蘋果規格很固定就幾種,我只是想研究一下,蘋果的差異化V.S台灣消費者心態...
早期單純用蘋果電腦才是真的貴,純粹也只是想享受那種百毒不侵跟系統的穩定,但現在買起來真的比起其他品牌的電腦還好,是因為蘋果生態圈整合得太好,進步到現在可以用電腦收iPhone SMS,用電腦接聽iPhone來電,無人能出其左右的系統便利性是價值所在。PS:話說感覺買一台MacBook Air 13吋已經跟Asus Zenbook沒差很多了吧!