大家來研究 為什麼蘋果價位高 大家還願意購買


月薪22元 wrote:
在這個市場上,大家都...(恕刪)


以我來說

我重方便性與實用性及創新感(前提是穩定度已經達標準)

在iOS6時候我已經拿過別人iPhone、iPad來滑,

對當時沒有特別吸引,但到了iOS7,加入Touch-ID

一連串讓我決定購買來嘗試iOS系統,

價錢貴我相信部分占的比重在於品牌,

有些人也是為了品牌而買,就像你穿衣服穿褲子習慣

那家牌子一樣的道理,各有擁護者依大家喜好而有所不同。

(以下笑笑帶過)

以現代人來說

重時尚,買下去就是一種潮流一種趨勢,

別人買我就跟著買,雖然很貴但我捨得花

以男生來說

酷炫,硬體CP值夠本,玩遊戲,拍照

以女人來說

大螢幕,跑的順順能看偶像劇、TV、電影,拍照也能兼足
月薪22元 wrote:
其實我會這樣問,是因...(恕刪)


建議修一下行銷學,上面都有答案。沒有行銷學的基礎,很多網友提供的解釋,不容易真正了解為什麼然後深入探討。

有研究精神很好。台灣在這場智慧裝置大戰,是完全被Apple /Samsung 打到趴。相較而言 Samsung面對Apple ,Samsung 的反應非常有膽識,策略也非常傑出(Samsung 贏台灣廠商贏得完全不僥倖).Apple 的行銷策略(含產品定位等),我們台灣人犯的錯誤,韓國人面對 Apple 時所採用的面對面正規戰打法,都能在行銷學上看到答案。

基本上電腦商場是賣你生理需求(實際需求),Apple 賣給銷費者的除了生理需求,更重要的是心理需求。發揮你的研究精神完整的看下柯勒版的行銷學,你就能掌握更多的全貌。(柯勒就是說 HTC沒有核心定位的那位大師!)

不反對的話你可多想一個問題,Samsung note 一隻約NT$兩萬,紅米note NT$3999 WHY? 因為都是 android 平台,這個研究你應該更容易找到行銷定位上的答案。
7.4 wrote:
現在的愛鳳
不但不是電腦的延伸
甚至已經反過來
讓電腦變得愛鳳的延伸(在優勝美地上非常明顯)
愛鳳已經是整個蘋果體系的中心
透過愛鳳操作整個蘋果體系
誰還在意規格表漂亮與否或哪個功能是安卓先出的






非常同意這段話





三星連自家的平板 note10.1 2014 與差不多時期推出的 note3 都做不到完整的同步了


更遑論 android 系統如此多的廠商整合了 要想與微軟做到這點更是天方夜譚....





android 手機用戶是很難體驗的 這種延伸的方便跟美好
月薪22元 wrote:
在這個市場上,大家都...(恕刪)


就我用蘋果產品至今的經驗,簡單跟直覺應該是選擇的重點

從iPhone 4到5到現在換6,Ipad也同樣,用久了會覺得像開電視般,
不用特別去注意使用方式就可以使用了,不過前提是要會用。

不過,蘋果確實貴,但是保值呀~
月薪22元 wrote:
在這個市場上,大家都...(恕刪)
蘋果不是靠行銷起家
別拿三星作法來比
他是靠使用者經驗才有現在的天下
那種花錢買來的市佔率根本撐不了多久
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!