6月19日在燦坤實體門市訂了ipad air 全額付清。
當初沒現貨說可以調貨，但拖到現在一個禮拜都沒消息。
蘋果25日臨時漲價。會不會被故意不出貨？
個人積分：353分
文章編號：93297358
個人積分：86分
文章編號：93297431
個人積分：36分
文章編號：93297513
個人積分：353分
文章編號：93297617
蘋果大漲價！全額付清舊單竟被通路要求補差價 果粉氣炸
看到新聞，有店家已經開始這樣做了
法律面重點：
在台灣，買賣契約一旦成立（付款完成）就具有效力。店家必須依原約定價格交貨。
漲價是後續市場行為，不影響既有契約。經銷商若要求補差價或拒絕交貨，可能涉及 違反消費者保護法 與 民法契約履行義務。
消費者有權拒絕補差價，並可透過 消保官申訴 或 公平交易委員會 投訴。
從新聞來看，這種「補差價」的要求已經被輿論認為是 違約行為，而且可能構成 不公平交易。換句話說，法律上並沒有給店家這樣的空間。
補差價違約的法律依據
1. 契約成立原則（民法第153條）
買賣契約在 雙方合意並付款完成 時即成立。
店家收款後，必須依原約定履行交貨義務。
2. 消費者保護法（第12條、第13條）
定型化契約不得有不公平條款，例如單方面變更價格。
店家若要求補差價，屬於 不公平交易行為，消費者可拒絕。
3. 違約責任（民法第227條）
店家若拒絕交貨或要求加價，屬於 不履行契約。
消費者可要求 履約或損害賠償。
4. 消保官與公平交易委員會的角色
消保官可介入調解，要求店家履約。
公平交易委員會可認定為 不公平交易，進行裁罰。
查ai是這樣說。
個人積分：33390分
文章編號：93297895
個人積分：353分
文章編號：93297936
