最後更新.. 我的RAID 5 無故損壞卻不會重建

這種發文跟id哥有啥分別...???
因為一件事就叫大家不要買...

更新標題
要買不買我只是給建議

並不能控制你
請AMD魔人不要把重點放在標題了

如果想買SB7xx來建RAID 請考慮
不想用SB7xx 建RAID 請直接忘記我有發過這篇文章吧

當然我發這篇文 是希望有人不要受害而已
組raid intel的比較穩喔
之前組amd的raid0速度沒那麼快,時間久了也有些問題
不過就因為raid的問題就說是重大瑕疵
也不太好吧
不知道原po是怎麼壞的,有去動到sata的排線嘛?
標題殺人法, 樓主應該要理性一點...
Soft Raid 5 效能是比較差,錄影也比較會有Time gap產生,如有高度要求完美

不建議使用,另外別把Soft Raid 5 用Hot Swap 來測試它的安全性,只能說

效能讓你非常意外的OOXX。
這樣說,標題應該是
"請不要使用SB7XX 作 RAID5"
或是
"若要使用RAID5,請用獨立廠商的RAID卡"

比較實在.

連INTEL的,甚至知名的廠商的低階卡,都難說會不會有問題.
一路看起來...
AMD很顯然是代罪羔羊
個人認為依舊是標題殺人法
因為 你沒有辦法證明 這是SB750造成的結果
而不是硬碟剛好毀損的結果

再來 他的raid陽春歸陽春 並不表示他是重大瑕疵
畢竟 如果只發生在你身上的話 只能算是個案
也許有人覺得這是護航
但是 電子產品本來就是這樣

真要說他是瑕疵 那麼也請你提出他是瑕疵的實驗數據出來
而不是你的raid5掛了 就全部歸咎在他上面

你應該提出證明 是版卡廠的問題 或 硬碟本身的問題 或晶片組造成的問題
這樣一句重大瑕疵,如果經驗證後是個案而已的話
是否有譭謗的嫌疑?

並且前面已經有版友提出說明2T極限的問題
你似乎也沒有對這個部份提出你的看法跟說明
而是一口咬定都是sb750造成的結果

發生問題,大家都會為你感到遺憾
但是提出問題或看法,並不應該都是情緒化的用詞
應該說明具體原因或觀點
改了標題還是一樣慘 根本是取暖文+標題殺人

樓主你有試過把硬碟送修嗎? 如果正常狀況陣列無故損毀
在硬要把原本那顆被脫離的硬碟重建回去是很奇怪也有可能失敗的
順便檢查一下BSL是否有資訊

再者,誰跟你說RAID5陣列損毀之後可以重建回去??
XP不就是讓你電腦穩定工作的作業系統嗎??<<也會當機也會損毀
RAID就是確保你硬碟內資料不容易遺失<<沒人跟你保證一定不會不見

說了老半天我還是搞不懂和"AMD SB7xx 晶片主機板 重大瑕疵"有甚麼關連
不如你把標題改成"我的RAID 5 無故損壞卻不會重建"
在還沒找出問題,甚至不先檢討自己就一昧的把過錯往別人身上推
老實說,不會有任何幫助
在我跟技嘉的回文裡有說明
硬碟換新的一顆是一樣的

你說
"再者,誰跟你說RAID5陣列損毀之後可以重建回去??"
技嘉主機板說明書裡有
AMD原廠PDF也有
RAID5 陣列不能重建 是誰跟你說的呢?

如果你不知道RAID 5是可以重建的
請您再去查一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!