isamuplus wrote:
至於第一個重點，有沒有過是簡單事實，有過就是有過，不會因為討論半天結果
變成沒過，反之亦然，如果技嘉拿不出通過的證據，那就是沒過...
廠商不是已經提出澄清了嗎 ?
心中已經有定見 即使廠商提出再多的證據 也會故意忽略 繼續不實的言論
個人積分：23分
文章編號：3749897
個人積分：5分
文章編號：3750048
isamuplus wrote:
其實整個邏輯很簡單，「規範」有其「必要性」，沒通過就「不應該買」。...(恕刪)
有時候我真的懶得再講
台灣人就是這樣
誰理你專不專業，誰管你事情的背後狀況有多複雜
反正只要講一些台面上的的大話就可以壓死一切
簡直和政客一模一樣
我真的很想問你的邏輯是什麼東西的邏輯??可以套用在EMC上?
你們這些人知不知道所謂的規範的「必要性」是什麼東西的必要性??
老話一句，這和品牌是技嘉還是msi無關
和產品是主機板還是吹風機都一樣
過與不過看實驗室和主測者夠不夠公正客觀專業
主機板本身和周邊設備的雜訊又會互相影響
尤其是主機板這種東西，要接的周邊一二十項
板子上的頻率又有好幾種
要測這種產品就是一整個複雜
即使全部兼顧，不同實驗室測出來，一定會有不同的數據
可能發生這家測得過，那家就測不過
就算所有擺設都沒有動過
也有可能發生今天測得過，明天就測不過
你倒是告訴我，要判定它過還是不過??
你運氣好找到剛好可以測過的時辰，當然發報告送審
誰會去找自己麻煩照規範找到最差的設置?不管是實驗室還是廠商都不會
會找麻煩的只有競爭對手
和一堆聞電磁波色變的無知鄉民
真的，拜託，不要不懂裝懂
散發一些不切實際的言論
裝道德和正義的魔人有什麼意義?
個人積分：2920分
文章編號：3750069
個人積分：1309分
文章編號：3750252
個人積分：0分
文章編號：3760052
2 . 原報告非常不詳細 , 電腦送測 EMI 必須組成系統送測 , 所使用的所有周邊可從測試 Lab 或是送測廠商提供
任何其中一個周邊出問題 , 甚至是一條 Cable 有問題 , 都會造成測試失敗 , 測試失敗 , 問題不一定是主機板造成
3 . 你給我任何一塊市售 , 有掛上 Logo 過 EMI 認證的主機板 , 不管是哪家大廠出的 , 讓我組成系統 , 我都有辦法讓整台系統測試失敗 ... 在詳細資訊不透明的情況下 , 如果我告訴你主機板有問題 , 你信是不信 ?
4 . 真的這麼煩惱電腦相關的 EMI , 那就請停止使用任何射頻裝置 , 因為隨便一種射頻裝置產生的能量 , 都遠比你的電腦所有相關設備造成的電磁問題大上好幾個量級 ...
個人積分：5分
文章編號：3760822
個人積分：0分
文章編號：3760854
個人積分：78分
文章編號：3764917
對策零件最常用的是SMT bead與電容,
而市售SMT bead的廠商都會有良心告訴RD,這顆料的"實力值"嗎?(日系與台系都一樣啦)
爆一個料啦,
bead的額定電流,只是指它不會燒掉的電流,
bead它抗雜訊的能力是隨迴路電流增加而下降,
就是說0A時,阻抗=100%,
1/2額定電流時,阻抗=50%,這是不管日系或台系都一樣.
不相信,可以請廠商提供資料,以前我跟日本要過,我也有拿到,但是公司要求"不能講"
不過,我相信日本的RD一定知道這件事.
所以,各位RD大大,多多幫忙,現在不可能脫離"電"的生活,讓我們能更安全的用電器產品吧
ps.賣bead的廠商,請正視這個問題吧,提供足夠且正確的資料給RD吧,FAE不會介紹產品,這太扯了吧.
個人積分：5分
文章編號：3765783
個人積分：21分
文章編號：3791712
