sean666 wrote:
基本上技嘉和華碩&微星的主機板基本上沒甚麼差別，都在同一水平上。
基本上我覺得不算同一水平上耶
每家的策略感覺不太一樣
微星最近的主機板好像都主打簡易超頻~
華碩還是保有一慣作風~別人有我也有的感覺~不過最近好像也越來越多新玩意可以玩
技嘉每年的口號都很響亮~但是不是真的有實際效用這就不太清楚~
原本想說狐狸康應該也可以竄起~誰知金融風暴就又下去了......
該來去上班了.....
個人積分：2分
文章編號：14673534
個人積分：0分
文章編號：14674048
個人積分：0分
文章編號：14674630
個人積分：46分
文章編號：14674754
個人積分：5分
文章編號：14674935
個人積分：46分
文章編號：14675072
acertimeline wrote:
所以ASUS偷料囉?...(恕刪)
你所謂的偷料，意思是指哪種呢?
舉個比方好了，一個100c.c的容器，跟2個50c.c的容器，但是封裝起來，眼睛看起來是2個跟1個，但是實際上，所裝的東西還是100c.c，這個是偷料嗎? 同樣可以達到效益，我想沒有必要去用多，少就可以達到，誰會想要去多做。 廠商是營利為目的，東西能越少，但是可以達到同等效益，誰不做。 電子產品，我想是零件越少越好吧，越多只是增加出問題的機會，並不會說用多就好。
根本沒有所謂的偷料，只有要用多少東西來達到效益，誰用的多，誰用的少而已。
只有東西少而且又達不到同等的效益，那才是真正的叫做偷工又減料。
如果你是說別種意思的話，那每一家都在偷料了，看同一家產品線有頂級跟入門，頂級跟入門上面的東西都不一樣，那也是叫偷料了吧，如果是以很膚淺的角度來看待，這也是一種偷料了。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：29分
文章編號：14675149
其實所有的電腦玩家和主機板的製造商都要感謝技嘉，如果不是他們搞出了一堆MARKETINNG上的噱頭，然後大家一起跟風，消費者根本沒有辨法買到這麼高品質，確又不實用的高級板。如固態電容。3-5 年前一顆固態電容的成本大約10來元，現在一顆5元買得到了！ 就都得感謝技嘉！
但是所有的主機板製造商有真的把減少下來的成本回饋給消費者嗎？
並沒有，反而是外觀來愈花俏，所謂的高階主機板愈來愈貴！。一片全固態電容的主機板和非固態主機板成本只差了1-200元，但是所創造出來的價值有多少，現在大家都看得到(我也好想買高級板，可是看到這麼貴，但是成本這麼低，被製造商當肥羊宰！我買不下手。) 消費者花了多餘的錢去買了可能用不到的未來！
我只想知道這麼多項的CPU VR設計到底有沒有達到INTEL所要的基本功能？ CPU 的LOADLINE及TRANSIENT是否有PASS！ 如果沒有PASS，那再多項都是多餘的！
個人積分：46分
文章編號：14675222
個人積分：115分
文章編號：14677138
個人積分：20分
文章編號：14677871
