SGR 0418 wrote:
懂電容電感零件的
才知道什麼板子體質好
再加上主機板的 Layout
基本上這就是謎底了.
板子用料, 什麼體質好不好, 最後都是脫離不了上面那幾個元件.
身為實用合理主義的我只能跟你說, 最近的廠商似乎也學乖了
(對我個人來講CP值是重要參考指標,但不是最終的參考依據, 故我稱為實用合理主義)
絕大多數的消費者還是人云亦云
大家也都是走馬看花, 板子看得順眼就買了
會非常仔細去研究上面到底裝了什麼的消費者其實只佔很小一部份
即便是討論區裡也一樣
因此廠商也開始替自己的產品取個響亮的名字來魚目混珠 (老實講, 不能說魚目混珠, 但我感覺就是魚目混珠)
像以前, 華碩的主機板型號字尾就明白告訴你這主機板在他們公司的分級為何
技嘉也是一樣, 微星的命名比較不同, 但也跳脫不了這範圍
因此很多時候, 只要板眾上來問, 求開單, 大家不假思索的主機板推單型號就會是那幾種 (除非該型板子有災情)
但是現在不同了, 什麼 Gaming 呀軍規的名稱都出來了
用以前型號那一套來分已經行不通.
去年舍弟的 i3 2100 用的主機板歷經四年壽終正寢
買不到i3 2100能用的新主機板的情況下就順勢買部新的
我就理所當然的打開各網站看評測跟型號準備找主機板
這才發現...
咦? 怎麼主機板的型號命名讓我全都認不得了?
而且, 如同上面講的
fonzae wrote:
但電子零件產品仍然有籤王問題
再棒的產品都會有不良品, 你抽到了... 不管是買得再貴再好再高級, 下場都是一樣的.
除非你想買一張如果沒有中籤王, 保證壽命能可以用個十年的主機板
並且大前提就是會讓它住在冷氣房, 不會潮溼, 沒有鹽化氧化問題, 沒有灰塵問題, 沒有台電或者電源供應器的供電不穩問題, 具有在線式不斷電穩壓系統...
(這些使用環境其實多數情況下比主機板還重要)
我們再來討論誰家的用料好或不好.
我個人是這樣挑. 當然, 你若也想這樣挑, 代價就會比一般使用者要來得高, 真的, 而且高出很多.
最後也還要賭這使用年限有沒有到達你的期望值.
重點是, 其實東西會壞還是會壞.
我個人使用跟我弟的使用對照組就是很明顯的例子
他用的東西比較隨便, 我的在這部份有精挑細選, 但使用年限的差距並沒有很大, 價位的差距卻有一個小檔次
至於要我明說誰家的什麼東西好, 我不是巷子內的, 亂說話會被噹, 而且中了籤王就...
不然, 按照
1. 主機板支援功能, 背面的 I/O 輸出埠類型, 內部輸出埠如 SATA 槽數量是否符合自身需求
2. 內部輸出埠如 SATA 槽, PCI-E 槽位分配及其他元件的位置分配 (簡單講就是 layout 的一種)
3. 主機板的保固及售後服務
來選就可以了.
像是有些人會用到 S/PDIF 輸出
他就得去找背面 I/O 有這個的主機板
有些人會使用電競鍵盤
為了不卡鍵加上超越USB最大同時輸出鍵數的問題
他就非得要去找還留有鍵盤專用 PS/2 接口的主機板(俺弟就是)
有些人喜歡裝超級顯卡王者, 卡王身體多半很長
它就需要不會被卡王遮到 SATA 槽的主機板 (先不討論還要個大機殼)
這個情況下有些主機板的選項就會被迫犧牲.
反正現在主機板除非很低價的或超高價的
不然各家用料其實大同小異不會差很多 (很貴的就會不同了)
照預算跟需求選就好
---
最後還是順便幫你看了一下.
電供的部份應該是不會相差太多
所以嚴格來說要看你會不會裝兩張顯卡做 CF 或 SLI
如果會, ASUS 那張 Pro Gaming Aura 會比 MSI 這兩張要優秀
因為你提的那兩張 MSI 主機板一但在下方 PCI-E 16X 上超長卡
就很大機會會擋到 SATA 槽
MSI Gaming Pro 那張的一部份 SATA 槽跟 SATA-E 插槽位置也不太好
如果是大型顯卡, 甚至還有強化背板, 都很容易撞件...
(放在主晶片跟記憶體卡槽中間那個縫是... 發生什麼事情了嗎? 拔記憶體會撞件, 裝顯卡也有機會撞件啊)
不過 ASUS Pro Gaming Aura 的問題大概就是價格, 還有那個其實見人見智的發光效果
我買的機殼是有透側沒錯, 我曾經也很喜歡讓電腦內部發光...
但是最後發現不會發光, 低調安靜樸實的南實高爾夫扇最好用, 最耐用
(保銳的阿波羅亮扇比它晚買, 比它早停轉, 現在高爾夫扇還在轉)
低調的主機板只要設計用料好, 它有沒有視覺效果其實都沒差
所以現在我覺得那個透側有跟沒有都沒差, 沒透側還能防一下 EMI 保護自己的腳啊 ...
(唯一的好處大概只剩檢查灰塵是否積到該清的程度)
