ATB wrote:什麼跟什麼啊要省電你...(恕刪) 同意+1可是VIA太軟了要好一點的"效能需求"還是要這樣搭呀..沒辦法看看各家的RD有沒有辦法做到同樣的效能卻只有VIA等級的耗電量...呵但是技嘉DES的評價真的普遍都很差耶..海內外各大論壇大多都是負評居多等下課回家後再貼給大家看看~
主版上能省得本來就不多。近期狂打的省電技術看了半天也都只有針對CPU供電的部分。實際效益有多少。樓主也幫諸位測出來了。站在環保的立場,有少就是有省,那怕只有少0.01W(瓦)都是省。站在實用的立場的話。這省得都還沒有一顆好的APFC 80PLUS的PSU高。我個人是覺得與其多花錢在這噱頭上面,還不如多花錢買一顆好一點的PSU當然,要是沒有『小朋友』問題的話。當然是這種版子+80plus APFC PSU
待過的公司 RD有用過這麼好的電腦我還沒遇過@@"看他們在畫線路的PC還是PIII的 雖然慢了點 不過也不至於頓到哪邊去至於機構工程師的PC也是PIII的 只不過多加了一塊繪圖卡說真的PIII要比上面那些哩哩摳摳的新PC省電多嚕= =真正省錢的公司 像是業務助理之類用的文書機 基本上我還看過486電腦+暈倒98繼續用的....不然不會像我們工業電腦產業裡面 PIII架構的PC還是賣得嚇嚇叫
不管EPU OR DES 都是假的,甚麼EPU 是硬體---講難聽還不是一顆pwm,軟體DES控制也是假的也是一顆PWM!最後自己直接改降cpu 電壓不是就更省電,寫那麼多!廢話!物價那麼貴,賣便宜一點比較實在!不是嗎?
直接買mobile版cpu或直接買notebook馬上就省!! 主板再怎麼省,比不上cpu本身功耗就低來得省!搞這種脫褲子放屁, 喝湯拿筷子的事做什麼.... 真的要省電,那硬碟應該換ssd才對!我公司的程式設計師隨便一個project也要幾萬行的程式的, 也才用個i965+E2140而已。早點進來(像我)連雙核都沒有…(visual c++的complier什麼時候要支援雙核? gcc倒是有幾核就快多少),程式還不是照寫?! 做文書的話,via算剛好而已,用賽揚就算很不錯了…
hschang wrote:看完了您詳細測試的文...(恕刪) 真的耶,為何EPU跟DES的板子測量時鉤的位置不同啊?? 這樣測出來的數據有用嗎?另外華碩EPU在AUTO時負載高時會自動超10%外頻,這根DES 來比也不公平阿。華碩偷抄外頻也不是一天兩天的事了(TOM'S 有抓包過) 以前比如公定外頻是200MHZ時A公司板子都會偷調到202MHZ左右以利拿到好成績。 要比較也應該先超到同一時脈再來比阿。還有兩家都是用硬體+軟體兜出來的啦, 沒有誰是硬體誰是用軟體模擬的。不過兩家都是愛地球,加分樓主要加油 !!