不曉得是否為真~[Tom's 硬體報導]技嘉指控華碩EPU主機板造假~~若為真我對ASUS產品可以說沒有信心

kiddy_grade wrote:
一般零件就可以做出可...(恕刪)

可能是RD有算好~
這樣3年保固過了剛好可以升級
自己裝機華碩故障率都高過技嘉,可能是巧合吧
華碩? 那是啥?

能吃嗎?

話說 自從小弟不小心買到 那張很有名的地雷AGP顯示卡(N7600GS)後 就對華碩打上一個大X

比人貴又比人爛 品牌價值在作祟 品牌價值在別的地方有用

可是在PC裡 一點用都沒有 消費者不是都那麼好騙的

附上二句名言:

華碩品質 以卵擊石!

華碩品質 煎肉盤石!

給各位參考
個人看法...關於所謂宣稱性/效能造假...當作商業手法看待...因為畢竟很難有公正權威機構可以真正做讓大家信服的測試...畢竟除了很多人都各擁其主或是各有所好之外...各個平台後面都還有商業利益...不過料用太差這一點華碩到是箇中高手...以之前做ODM來說...華碩就是可以用那種料來打你...而且重點是...客人買單而且准許他這樣做...這倒是讓大家望其項背...也是這個研發背景的公司很厲害的地方...拿來通路賣或是打品牌...感覺華碩的板的確是
"所謂的偷料"蠻嚴重...不過以自己曾經從事板卡業來看...也是還好...因為很多東西是爽度的問題...從組依台電腦開始就是一直指名購買ASUS的板子...直到開始用了MSI的一片AMD 939 SLI...後來用了ASROCK的超低價板...到最近的3台電腦都用技嘉的...我的感覺是...選便宜的吧...那天華碩又比他們便宜了...我又會去買華碩的囉...之前海外的業務跟我說..."報價過來吧...客人只問價格不問規個啦"...自身經驗...誰我都不支持...因為都曾經是我的對手...
a25156 wrote:
可能是RD有算好~這...(恕刪)

很不巧的是…
個人的經驗是…
一樣是低階合版…
裝過ASUS的十幾台從來沒問題…
裝過MSI的4台(成本考量),壞了兩片主機板…
技嘉的沒有偏好,但也遇過指定的裝了3台,也是壞1片…
機率問題啦…

用料好不好不是重點…
重點是不要送修…
用料好,功能多…
卻一直送修…
那個FEEL也不太好吧…
HPU wrote:
同樣的標題不是已經在...(恕刪)


抱歉~我起先沒看到這文章(若兩張相同也沒差~)
不過我是發表我的感想~我也ASUS主機板用戶~難道不能發表自己感想
且我也常常在這邊逛~有再爬文只是小弟眼濁沒看到~不曉得解釋你滿意否~

gbbzs3162000 wrote:
抱歉~我起先沒看到這文章(若兩張相同也沒差~)
不過我是發表我的感想~我也ASUS主機板用戶~難道不能發表自己感想
且我也常常在這邊逛~有再爬文只是小弟眼濁沒看到~不曉得解釋你滿意否~...(恕刪)

Tom's 更新說明了...
此僅為技嘉所提供的「新聞」而非Tom's的「文章與評比」,因此刊登這則新聞,只是報導技嘉對華碩EPU技術提出質疑的這個「事件」,但不代表Tom's認同這指控是「事實」

所以呢,Tom's並沒有為技嘉的廣告新聞背書啊...

HPU wrote:

Tom's 更新說...(恕刪)

所以可以解釋成…
技嘉是話唬爛的嗎…
噗…
商業戰爭商業戰爭…
由技嘉發這個文看來
幾乎推翻的幾個大大的測試
那到底誰對?

個人覺得這是由技嘉所提出
建議看看就好
老王賣瓜自賣自誇
這點不可否認
會不會灌水也不知道

但是如果是指控對手
那就得提出相當份量的證據

剛剛連上tom's看到已經發表聲明
說這個跟他們沒關西

看起來技嘉灌水嫌疑很大
是不是灌水也罷…
如果華碩能順應時勢…
降個價…
那也不錯…
不過雞排店可能就變成偷雞不成蝕把米了…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!