請教一下主板後的音效卡插孔現在都是做啥用途呢?

荧幕的3.5mm那个是模拟输出接口
你们觉得荧幕的数模转换做得比声卡强?
jumbohar wrote:
從以前買電腦到現在,只用過輸出跟輸入兩孔!到現在直接插HDMI轉到螢幕,再從螢幕的3.5mm轉出!
然後現在滿多主板一直強調音效強化!只用立體聲的我!這部分有作用嗎?還有7.1聲道功能真的有人
在使用嗎?挺好奇的
如果已經很少人在使用是不是未來不如拿掉音效卡功能,直接用顯卡的音效不就好了!何必要多這個成本,
拿掉降價或是把成本轉到別的地方更好不是?
所以想問一下大家主板後的音效都是做啥用還是都只是擺設?



1、有些使用者不是全用hdmi 有些螢幕的3.5mm輸出孔設計位置不在側邊,不好接插拔等動作
2、主板的音效晶片也有分等級,好一點的(雖然還是比不上專門的)但也夠一般人使用了
如華碩就有針對fps玩家設計幾套軟體,如ROG SONIC RADAR III,我自己是沒玩吃雞
所以把它移除了。
3、好一點的主機板是5色+spdif,可接2.1~7.1聲道喇叭、spdif可接解碼器、擴大機上面
聽音樂、打電動、看電影也夠用了。
4、我不知道成本多少,我只知道拿掉,還要另外多花1~2k才能買到自己的最低需求音效卡

我主機板spdif接擴大機解碼看電影
綠色接2.0聲道喇叭
usb接dac+耳擴接耳機

螢幕內建喇叭,我聽到很難受。
jumbohar wrote:
拿掉降價或是把成本轉到別的地方更好不是?

拿掉會降價,你想太多了,他們會強調“HDMI音頻輸出”新科技,再削你一筆
srwe wrote:
我有留意過,有HDMI(恕刪)

我家那幾部有HDMI的,除了一部內置爛喇叭的有音頻輸出,其它的就算有雙HDMI的都沒有
jumbohar wrote:
從以前買電腦到現在,(恕刪)

漲知識了~原來顯卡有音效. 難道不是由螢幕接收數位訊號解碼轉類比訊號的嗎?解碼工作只是由主板換成螢幕了.
也是有人是用電腦看影片的,多聲道的立體感不是兩個喇叭能比的,不然也沒這麼多人寧願去看電影了.
用後面的洞比較好,有些板子還給你延長線從後面拉到前面
電腦螢幕會做3.5mm音源輸出,是為了接耳機用的,畢竟一堆人PC主機放的遠遠的,上班時或晚上怕吵到別人需要接上耳機聽時,起碼接電腦螢幕比直接接到PC主機後面背板方便太多了。

如果單純接喇叭聽,非常非常不建議樓主那種接法(HDMI接螢幕在接喇叭)...

一個電腦螢幕才多少錢,幾乎所有成本都做在顯示功能上了(電腦螢幕最主要功能),你覺得電腦螢幕裡面的音效卡用料會做得多高級??根本只是有聲音出來就好的等級而已。除非你買得是Apple原廠電腦螢幕,一台就要三萬塊的,那它的音效卡功能還可以期待...

就上段的理由,PC主機本身的音效卡功能絕對比電腦螢幕上的好,接喇叭第一選擇當然直接接到PC主機上面,電腦螢幕就留給耳機,理由就本文最前段講的,就是方便。

一堆追求高音質的發燒友甚至連PC主機內建的音效卡還看不上耶,自己內接更高級(貴)的音效卡或外接音效卡(USB DAC)來用。(這種情況才真的就如樓主所說...主板內建的效都只是擺設用的)

不要認為透過HDMI就是數位音樂傳輸那就是無損的一定是最佳的音質,這是最大的誤謬。所有生物只能聽到類比音訊(音波,一種機械波),所以數位音樂檔案最終還是要轉換成類比音訊才能到你的耳朵裡,所以對音質影響最大是DAC,不是HDMI。

樓主或者是說很多人有以上那種誤謬觀念,才會衍生出主板後的音效都只是擺設用的。

所以樓主那種大外行接喇叭的方式,也就見怪不怪了。


當然啦,如果你的喇叭是那種一兩百塊錢的甚至是抓娃娃機抓來的,也就是有聲音出來就好的那種等級的喇叭,那你接哪裡真的都沒差。
根本沒有可比性也能拿來互相比較??

這真的呵呵
啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!
jumbohar wrote:
請教一下主板後的音效卡插孔現在都是做啥用途呢?


沒什麼用,但成本也不高

中低預算的板比較有機會用到
中階以上機種的用戶,講音質的話沒有在用那個 3.5mm 接音響的
正確的說,用那個 3~4 組 3.5mm 接頭的喇叭,本來也不算是音響喇叭

但只是要環繞聲音定位,預算又低於 $5000 的應該還是有人在用
但就不是要音質了,不然就是只是要前後左右定位的 FPS
不然就是追重低音蹦蹦蹦的 $2000 ~ $3500 的東西
從以前到現在幾乎都沒在用。

以前會另外買音效卡,現在是接 USB DAC

至於沒有用途...應該是還好,我弟有在用。
有些文書機沒顯卡或螢幕沒音源輸出的還是要接主機板才行。

但真的要5.1、7.1應該還是會走 HDMI 或是 光纖吧,用主機板上的接,會有點麻煩。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!