個人積分：131分
文章編號：8523145
個人積分：6分
文章編號：8523209
個人積分：2分
文章編號：8523269
個人積分：19分
文章編號：8523409
key point:威盛 intel
你就會發現威盛之所以起不來的原因了，台灣也是有做cpu的廠商也有做南北橋的廠商
但問題是只要做x86的pc不管用到AMD 或 Intel都需要對方的授權
你知道嗎？Intel就看準這點處處對威盛做了很多商業限制，導致人家業績大幅度下滑。
這是因我我們是真照人家標準走阿，我們沒有能力自創一個大家都想用的標準，
因為台灣才多少人自己定，是讓浪費錢，反觀大陸可以自製自己得cpu與南北橋，也可以不是x86的架構。
先不說他們本國有多少人可以自己寫驅動，想做大陸人生意的外國人當然一定會做。
就是這樣我們才不會發展這類東西，原因很簡單，沒有經濟價值阿。
但是如果是發展航太工業這又不一樣了。
個人積分：0分
文章編號：8523787
個人積分：458分
文章編號：8523965
個人積分：45分
文章編號：8524103
個人積分：29分
文章編號：8524113
nungchao wrote:
先不說他們本國有多少人可以自己寫驅動，想做大陸人生意的外國人當然一定會做。
不同意！！！
這句話的前提是要有生意吧？
一個還沒有商業化，甚至跟本不會量產的東西，就先來預測說外商會大筆投資。。。
早了點吧???
看看人家怎麼說的
原PO的比喻蠻有趣的～～～
如果说CPU是发动机, 龙芯就好象是中科院把本田四缸发动机加个灯泡啥的, 便成为了中科院自己研制的高性能发动机了. 把几个发动机联起来, 便成为多核了. 说白了, 就是个山寨货.技术上借尸还魂: 用意法半导体的可量身定做型通用CPU改过后便成为龙芯.
（轉貼自大陸IT網站，太平洋社區～～～不妥麻煩管理員刪文）
個人積分：2分
文章編號：8524238
個人積分：2分
文章編號：8524310
sammie wrote:
阿斗別亂罵！很多穩定...(恕刪)
我比較同意河豚的看法
龍芯3是MIPS64的...跟本不相容X86架構
"不是只有微軟的Windows才叫作業系統！！"說得振振有詞
但無論中國還是台灣 windows在一般無論家用商用電腦 佔大多數
簡單來說 龍芯3的對手不是 Intel AMD VIA Microsoft
他要自創主機板 自創os 自創驅動 自創週邊商品 自創相關應用程式 一手包辦 Wintel的所有工作
目前這世界上..沒有一間公司這麼強 無論 IBM Microsoft Intel 麥金塔 EA 甲骨文 都沒這個能力
中國行嗎？
我覺得比較像當年的"大躍進"= =用意很好 想得也很美好 成果卻...
