Ryomitomo wrote:插在PCI-Ex1插...(恕刪) 他全插滿了...:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=2386765&last=31231296
JHHC2006 wrote:並沒有衝突喔。The...(恕刪) 另外請教JHHC2006兄我剛剛上網查了另一家做的Z68主機板(ASRock Extreme7 Gen3)http://www.asrock.com/mb/overview.tw.asp?Model=Z68 Extreme7 Gen3&cat=Specifications他的規格如下:擴充插槽 -5 x PCI Express x16 插槽 (單插槽 PCIE 3.0* x16 (PCIE2) 模式,雙插槽 PCIE 2.0 x16 (PCIE1) / PCIE 2.0 x16 (PCIE4) 模式,或三插槽 PCIE 2.0 x16 (PCIE1) / PCIE 2.0 x8 (PCIE4) / PCIE 2.0 x8 (PCIE6) 模式; PCIE5: PCIE 2.0 x4 模式)- 1 x PCI Express 2.0 x1 插槽- 1 x PCI 插槽- 支援 AMD Quad CrossFireX™ , 3-Way CrossFireX™ 和 CrossFireX™- 支援 NVIDIA® Quad SLI™ , 3-Way SLI™ 和 SLI™簡單整理就是這塊主機板有的插槽數如下:PCIe 3.0 X16: 1PCIe 2.0 X16: 4PCIe 2.0 X1: 1PCI: 1而P8Z68的插槽數:PCIe 2.0 X16: 3PCIe 2.0 X1: 2PCI: 2很明顯的ASRock這張板子的PCIe插槽規格上比P8Z68來的多且頻寬都是用X16的而且他不僅跟ASUS P8Z68一樣支援前後USB3.0,雙SATA3.0,而且還是雙Giga LAN,那為何這塊板子仍然可以做到PCIe 2.0 x16四個插槽,外加一個PCIe 3.0 x16插槽,雖然他的PCIe 2.0 x1以及PCI插槽才各一組,有別於P8Z68的各兩組,但很顯然的整體規格硬是比P8Z68來的高,如果您說P8Z68是受限於晶片組Z68 PCIe的八條規範,所以才無法讓PCIeX16_1與PCIeX16_2獨立使用,那為何ASRock這塊主機板卻採用了四條x16的PCIeX16的插槽?不僅如此而且其他會用到PCIe的IO並沒有因此而減少,P8Z68有的那塊主機板也有,這該如何解釋呢?
lasthero wrote:另外請教JHHC20...(恕刪) 這很簡單。之前有請叫過華擎小幫手,根據他的說法,ASRock Extreme7 Gen3這塊板子的接法是這樣的:1. 第二條PCIex16插槽有透過八顆GEN3高速開關可選擇是否進入NF200晶片,故第二條PCIEx16跟其他三條透過NF200推出的插槽將無法共存。此外,又透過另外四顆高速開關將NF200推出的兩組x16中的一組切成兩組GEN2x8,故可以選擇提供一條GEN3x16或是兩條GEN2x16(上行一條GEN2或GEN3x16,依CPU而定)或一條GEN2x16+兩條GEN2x8。只是這麼一來,如果需要使用GEN3的話,擴充槽就只剩下x16(GEN3)+x4(GEN2)與x1(GEN2)三個插槽可用,未來會無法在GEN3模式下支援SLI模式。2. 考量到PEX8608如果跟PCIe Slot無關,而板端則提供了額外四個SATA6G埠,外加六個USB3.0埠,以及雙網路跟PCI插槽,以及一個PCIex1跟一條x4 Universal插槽,共需要2+3+1+1+1+4共12條PCIEx1的Lane。想必這12條是PCIEx1與PCIEx4各獨立佔用x1與x4,雙網路跟一組USB3.0透過原生x1,剩下的一條x1進入PEX8608後產出8條x1,之後再接剩餘裝置。這樣就都不會跟CPU原生的GEN3部份扯上任何關係。這樣的作法好處是會多出7條GEN2x1出來(1進8出),缺點則是這八個裝置將共享同一組x1頻寬,同時啟用超過一個效能會受損,同時寫入效能也會受到一定的影響。原始討論如下:http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941214&page=2&pp=10網友u48802109就是M01這裡的華擎駐點人員。參考看看。