我中標了嗎?華擎Z77 SATAII混裝SATAIII?

淡定紅茶 wrote:
少在那邊誤導了,根本...(恕刪)


請仔細看開版網友的圖好嗎?

尤其是C300跑單顆跟跑RAID那部分

基本上跟其他廠牌搭配ASM1061的Z77差不多

單顆都破300MB/S,哪來的變成SATAII

這樣那顆ASM1453真的有影響到那兩個SATAIII插槽的性能嗎?

RAID 0的性能就是被PCI-E 2.0 1X鎖在那邊

現在到底是誰在誤導啊
linczs2000 wrote:
請仔細看開版網友的圖...(恕刪)


順便藉此學些東西,看官網說明

Engaged in High Speed I/O solution development, Asmedia Technology is committed to enlarging product portfolio with introducing PCI Express Products. The ASM1061, x1 PCI Express to two ports of Serial ATA, enables Serial ATA PHY up to 6Gbps high speed interface, following Serial ATA Revision 3.0 specification.

所以看樣子,他是單一個SATA可以到6G,但兩個就不行了,因為最大就一個PCI-e x1的頻寬

我在想,這張Z77後面只有一個eSATA,所以ASM1061的兩個SATA,其中一個接ASM1453轉成後面的eSATA跟非原生SATA III(多工器,所以兩者擇一),而另一個則直接接另一個非原生SATA III

樓主可有試過單獨SSD接那兩個非原生SATA的速度是否一樣,有無可能一個SATA2一個SATA3的速度





brianhochs wrote:
很佩服樓主,這種問題...(恕刪)


華擎的問題,再討論。

至於 Z77 EX4是高階板這種話,我很不認同。
尤其是跟華碩比時。

從P2B跟華碩打了十幾年交道以來。
華碩的品名後面沒LK、LX、PRO等的就是中階板

而華碩這次Z77的中階板P8Z77-V賣6490,相比起華擎的Z77 EX4的賣4490
這樣子Z77 EX4能叫高階??? 那P8Z77-V 是那一級? 精品? P8Z77-V PRO要分到那一級? 稀有?

請不要說我是華擎的打手OR支持者,這對我是一種污辱。
自從前財政部長-劉憶如回華擎當董事之後,這家公司就已經不值得我支持了。
會回這篇純粹是不爽華碩把一般板拿來當精品的賣法。
再補一刀:
asrock 舉辦活動指稱其他廠商使用外星科技(暗指偷料)!!!
實際上連asrock也是一樣 !
玩這種誇浮策略的公司....

Tourguy wrote:
恩........讓...(恕刪)


這算是用料錯誤 ASrock 不知道會不會全面回收!!!

F100FD wrote:
再補一刀:asroc...(恕刪)



會抓作弊的人、本身應該很會作弊

華擎原本是窮人的好朋友,現在是越賣越貴
已經跟微星差沒兩百,有三大廠不選、選二線....

不過看在母企業華碩的份上
現在其實買華擎不錯,說不定明年全部變成華碩.....

以後華擎也跑皇家了





rossbug wrote:
所以看樣子,他是單一個SATA可以到6G,但兩個就不行了,因為最大就一個PCI-e x1的頻寬



應該就是如此了

這狀況我在某片板子上也遇過
我還以為哪邊壞了
一查規格才發現PCI-E 2.0 x1


所以樓主沒中標
是規格書沒看仔細
我現在買主機板可是看得很細的
phiastuu wrote:
故事是這樣的,暑假的時候為了Diablo,特別去裝了一台新電腦,當時在店員的鼓吹下,買了華擎Z77 Extreme4,其實用起來也沒甚麼問題、除了比華碩技嘉便宜之外,光SATAIII就有4組、USB3.0也給了6個,一直到最近SSD崩盤,入手了兩顆博帝的SATAIII 60GB SSD,想說來架RAID做開機碟,才發現原來事情不單純!

當然原本我用的1TB的硬碟絕對沒SSD快,換上去之後真的開機變很快,跑了一下測試數據,覺得怪怪的…


△ 這是我的平台,之前對於Z77 EX4的BIOS有著苦痛的經驗,有興趣可以去爬文

因為在裝機殼裡面要找到Z77原生的兩個SATAIII插槽不容易,我是隨手插了最外面的兩個灰色的SATAIII,才會剛好發現這個問題


△ 這是60GB SSD接在原生SATAIII上面的數據,左邊是一顆、右邊是跑RAID


△ 這是60GB SSD接在ASM1061晶片提供的SATAIII上面數據,左邊是一顆、右邊是跑RAID


△ 這是60GB SSD接在Z77提供的SATAII上面數據,左邊是一顆、右邊是跑RAID

有發現了嗎?單顆SSD接哪都一樣,速度差不多(205.1~206.4之間),Z77原生的SATAII跟SATAIII跑RAID也是差不多(399.4、402.4),但是到了ASM1061上的SATAIII跑RAID,居然比SATAII還慢?(399.4 > 373.1、效能降低7%)



其實我在八月底剛買SSD的時候就發現這個問題,但是以為是SSD本身、或者是外接晶片速度本來就比原生的差,有一天跟同學談到這狀況,同學拆了他用的兩顆美光的C300 SSD,叫我再試試看,不試也就算了、試下去更吐血… (題外話,真的一分錢一份貨、C300跑真快…)


△ 這是C300 SSD接在原生SATAIII上面的數據,左邊是一顆、右邊是跑RAID

...(恕刪)



我是用ivy 3570K, softraid
所以也有人跟我一樣,這樣可以送修嗎?

感覺我買了一台規格寫2.0的車,後來發現怎麼跑都跑不到120km/hr

靠自己問東問西搞半天、再然後經過一大堆專業術語的堆疊後

結論就是這台車頂多到 1.6 CC.......
phiastuu wrote:
我是用ivy 357...(恕刪)
我感覺這東西本身就是這樣
比較便宜
當然效能就比較差

原生的SATA3本來就比非原生的貴好幾百元(單拿那些只有一種原生/非原生的板子來比)
所以當然是效能打折扣
SATA3就算原生的, 也跑不到上限, 550M就差不多了

非原生SATA3 透過 PCIe-1X
跑到400M也很正常
畢竟它是屬於多繞路, 當然就更打折扣了

應該是所有非原生的都有這通病

像我之前也想要能支援SATA3的板子
但原生的就必須買H67的板子, H61的板子就是非原生額外加上的
真的價差就好幾百元
A Pink, Hello Venus
請各位網友不要轉移焦點

現在討論的重點是

究竟SSD受到限制是因為卡在ASM 1453、還是因為卡在pcie頻寬

一個是板子設計有瑕疵所以該罵廠商、一個是先天限制就算請神來設計也沒辦法突破

兩者結果大不同




請各位網友不要轉移焦點
拜託一下好不好
華碩出貨量不知道是華擎的幾倍
更何況現在華擎狀況不好
收回來幹嘛?

當初既然很有志氣的出去
就請很有志氣的繼續下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!