支援USB 3.0的主機板推出了

AKSN74

1670分

31樓

AKSN74

個人積分：1670分

文章編號：15560160

cherng0303 wrote:
哇勒~~才換2個星期...(恕刪)

其實這點還不用在意

現在都是用控制晶片來去增加支援

個人認為之後整合到南橋裡面去效率會比較好(可以直接和北橋或是CPU溝通) 所以不用太過在意

而且就算支援到USB 3.0

也要看看有USB 3.0的裝置甚麼時候會普及

love20303399

47分

32樓

love20303399

個人積分：47分

文章編號：15560769

等普及我想還要一陣子吧
而且周邊如硬碟或外接盒一些的插槽
應該都要改成SATA3或USB3.0這樣相對應...才有速度上的表現吧
不然主機板是SATA3跟USB3.0
但其周邊是SATA2跟USB2.0
最多就是相容..但是速度沒提升..我想也是白搭
而且內建我想速度上多少都比用晶片好一些

不過SATA3的硬碟好像目前都破萬耶 orz

所以等普及+價位OK
我的X58就只好捨棄換新架構了

~~灰太狼~~

34分

33樓

~~灰太狼~~

個人積分：34分

文章編號：15563417

rolens wrote:
USB 3.0 有規劃在sandy bridge (事實上不能說是sandy bridge，因為它是cpu),所以應該有機會會在這個platform上看到...(恕刪)

這個機會已經沒了，讓我們再等下一代吧~~~~

kill0210

46分

34樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：15563628

~~灰太狼~~ wrote:
這個機會已經沒了，讓...(恕刪)

intel有支援那麼慢嗎...明年初 westmere ，明年底sandy bridge，這樣子已經2代了。

我想如果intel不想辦法在westmere就開始做usb3.0 & sata3準備，那很顯然的AMD將會是第一個晶片組支援sata3 & usb3.0的廠商，我記得SB850就支援了吧。

看來intel想直接南北整合在一起，實在是增加自己的困擾，和製作困難度。

光一個p55就搞的pcie lanes 大幅度縮水，顯然是很精簡的東西。

http://qhuahong.blogspot.com/

~~灰太狼~~

34分

35樓

~~灰太狼~~

個人積分：34分

文章編號：15564148

kill0210 wrote:
明年底sandy bridge，這樣子已經2代了。(恕刪)

Sandy Bridge 的平台沒有USB3.0，但是會有SATA3。
INTEL的考量為何我不知道，不過，要硬碟廠導入SATA3顯然比要各周邊廠商導入USB3.0來得容易。想想硬碟廠也不過幾家而已~~~

kill0210

46分

36樓

kill0210

個人積分：46分

文章編號：15564446

~~灰太狼~~ wrote:
Sandy Brid...(恕刪)

硬碟導不導入sata3 在我眼裡根本是無意義，最快的硬碟也吃不滿sata2的頻寬，就算他是"偽"sata3，sata2的本體，掛上sata3的名稱，我們也無法得知，原因出在我們設備上沒有那種超高速的設備可以來測到底有沒有。

usb3.0 我是覺得要導入會比較順手，晶片上換過就可以有更良好的速度。晶片廠也不過幾家。

看來intel如果不改變一下，支援usb3.0下去，那很有可能吃了悶虧。

原因在於usb3.0的速度實在是提升太多，比起sata3的提升還要讓人滿意。

http://qhuahong.blogspot.com/

enm

388分

37樓

enm

個人積分：388分

文章編號：15565030

SATA 3.0 主要是在配合非傳統式硬碟機的裝備吧
例如 SSD (雖然現在看來問題還是很多)

至於 USB3.0 就跟大家講的一樣.

不過說真的
USB 3.0 的用處應該是在外接硬碟以及燒錄機上.
好吧, 再加 DV 這些錄影錄音設備上去.

其他裝置, 以一般個人 PC 來講
應該還沒有什麼是需要用到這麼大頻寬的.

然而講到誰會先支持 USB 3.0 / SATA 3.0
穩定性又如何...

我只能說, 先看戲吧.

AMD 方在 USB 這邊就算腳步快 Intel 好幾步
但如果穩定性或相容性方面還是跟以前那樣總是最初版本會有問題存在
然後再推出新品改良...

我想跟各位說.

你們若是想買來用的.
等 USB 3.0 / SATA 3.0 規格穩了再買.
趕著嘗鮮的, 通常不會有太多好體驗, 以往的經驗.

---

USB 3.0 跟 SATA 3.0 這些東西
在 PCI-E 1.0 1x 那只有 2.5Gb/s 頻寬的情況下是無法滿足最大速的吧...

不管怎麼看, 額外搬出 4x 跟 8x 的速度都是早晚的事情了.
PCI-e Line 的確是不夠用啊 ~