Z68目前有人凍結嗎?

37分

31樓

個人積分：37分

文章編號：28211598

welsonilu wrote:
離題太遠了目前技嘉P67-UD4 配金士頓海力士4*4GB = 16GB 已超過一個月沒凍結
我也想知道B3凍結真正因素如有人確實為凍結請拿送修單據PO 有圖有真相
也順便讓大家知道哪種硬體配在一起容易凍結或是真正使其凍結的真相

總算說句公道話了

你說的就是我想說的

可能我文意不好

XD

我是用金士頓 P67 灰色特別版

其實也不知道顆粒是啥

但是沒有就是沒有發生

曾經遇過有些人

怎樣就是會誤判

認為正創見就是不會壞

一直不開機就認為是主機板換了三次還罵人家說連續三次了怎麼這麼爛

結果最後查出來是記憶體故障

不就很好笑

如果有人要把故障原因硬是要推給B3 晶片組除非有證據不然這樣廣為流傳又是一個謠言

我也PO過電腦十大謠言了

很多東西都是口水這樣傳傳傳傳到最後哩

bar0106

49分

32樓

bar0106

個人積分：49分

文章編號：28211755

welsonilu wrote:
我不是INTEL的粉...(恕刪)

一個發生率可能只有千分之幾的問題....(參考一下年初Intel SATA事件出包機率..)
你要人家把所有原因確定, 跟你來個有圖有真相..
是非常不切實際的...

就像你說你系統不穩, 可能現在沒毛病, 開一星期機沒毛病..
但一星期後的下一個星期, 不定時當了三次機, 你怎樣去有圖有真相?

最少, 需要時間, 現在連原因都不能確定..
但是有就是有, 硬體界沒有發生過, 完全沒有的事, 竟然被炒作成有..
例如SSD有人的資料一夕消失, 有人卻兩三年都完好...
所以你一口咬定出包那個人是他的責任?

就像性侵犯, 再犯的機率很高, 若他就住你家隔壁..
你能說啥都不防, 把他完全當一般人? 等到真的有事再來有圖有真相?
我反對去歧視一個人, 但是若他有相關前科, 我也有權採取一些必要妥當的措施或心裡準備..

要組1155, 可以, 但至少你要先了解可能的風險..
就像開刀, 哪怕只有1%的危險或傷殘, 醫生也該善盡義務告知...
而不是說, 這是小手術, 老子開了十幾年刀都沒有遇過, 所以一切安啦!
醫生說這些話, 其實並沒有說謊, 在他的立場這樣說也算合理..
但是以病人的權利來說, 這種說法是不負責任的! 現在要入手的人可以說就是病人...

不是你一個人講沒有就沒有...
就像你說你有多中立公正, 那是絕對靠不住的...
我並不認為你一定沒用過AMD, 但現在你肯定心態偏Intel很多...

事實上, 看你這口氣大概什麼立場都很清楚了..

bar0106

49分

33樓

bar0106

個人積分：49分

文章編號：28211829

首席工程師 wrote:
總算說句公道話了你說...(恕刪)

符合你的立場就叫公道..

不符合就是扯蛋或抹黑..

這叫黨同伐異, 不是在追求公理正義...

一群打手若聚在那邊, 互相褒獎吹捧, 是什麼值得說嘴的事???

TOtsai

13分

34樓

TOtsai

個人積分：13分

文章編號：28211962

welsonilu wrote:
如有人確實為凍結請拿送修單據PO 有圖有真相..(恕刪)

考慮把板子拋掉　型號先遮起來

shihs

0分

35樓

shihs

個人積分：0分

文章編號：28212114

bar0106 wrote:
一個發生率可能只有千...(恕刪)

總算有人跳出來說公道話了~
這年頭只要說說INTEL就會被攻擊@@
買了一個要賭機率的東西，何必咧?
買電腦來送修的嗎
對~怕的話可以不要買INTEL的沒錯~
可以解決一堆人凍結的問題嗎?還是他們倒楣?
問題還是存在，就是有某些人在坦護!

ccyew

13分

36樓

ccyew

個人積分：13分

文章編號：28212280

其實只要叫那些說是AMD放話的人，負起Debug跟維修保固的責任，保證每個都縮回去了.....

有種就跳出來說：Intel一定都沒問題，如果經過本人跟第三方公正人檢測確定是Intel的問題，本人負起無限保固。

↑某青蛙跟工程師肯這樣掛保證的話，一定更多玩家不會猶豫立刻去買1155。

不過他們絕對沒哪個種的