小巫先生 wrote:ASUS都說是設計公司的問題了...(恕刪) Asus 說了就表示那是真的嗎? 把責任就推給外包商, 兩手一攤跟我無關. 那請問以後誰還敢接他們外包的生意呀?身為國際品牌公司, 在推出任何一張廣告稿, 就算是簡單的一句標語或是名稱, 都得要經過嚴格的審查後才能使用.若同樣的事件發生在 Intel, Nokia, Samsung 等國際級大廠, 我就不信只是簡單幾句新聞稿就可以唬巄過去.我只覺得納悶, 那麼有名的無敵鐵金鋼怎麼會沒見過呢?
doli0914 wrote:我只覺得納悶, 那麼有名的無敵鐵金鋼怎麼會沒見過呢?...(恕刪) 難講啊,搞不好華碩負責審稿的只是個20來歲的小妹妹誰知道啥的無敵鐵金剛啊....不過我認為原po也沒必要為了正義感(沒錯吧?)一直窮追猛打這個話題原po的圖像使用豈有得到Intel的授權呢?
HPU wrote:難講啊,搞不好華碩負...(恕刪) 原Po的圖像有沒有獲得Intel授權,跟Asus網站上的無敵鐵金剛圖像有沒有獲得Bandai授權是兩碼子事。當一個圖像被用於商業用途,就必須合乎法律的規定,而且一定會被大眾以更嚴格的角度去看待。
jasonforce wrote:原Po的圖像有沒有獲得Intel授權,跟Asus網站上的無敵鐵金剛圖像有沒有獲得Bandai授權是兩碼子事。...(恕刪) 沒錯,我完全贊成就算這是外包公司所造成的問題華碩也是有責任我只是看不過去有些刻意以不同標準來看待事情的觀念啊...PS:請問樓上是哲生點心餅的站長嗎?當年在站上下載不少好音樂啊....