s6quegenialpt wrote:
敢作敢當阿...再把標題改回ASUS...有什麼責任可以逃避..
但是我一再強調的東西，
電感數跟電容數在主機板上，如果要發揮真實項數的功能，
就一個電感會需要搭配1~2個的電容。
而ASUS的電感電容比在主機板上卻很奇怪的相反，
一堆護著asus的大大強調電學原理，幹譙我筆誤口誤，
卻拿不出電學的證據..
然後又說電容的功能不一定都是用來穩定電壓...
那不就代表ASUS在CPU周圍所使用的電容更少..
至少我們都是拿證據在說話...
不是也有人貼圖嗎為證嗎?
asus的相數我覺得根本就是假的...
這裡給各位看一下G.F大寫的文章，順便讓大家知道電感跟電容的功能(恕刪)
s6quegenialpt wrote:
合理...我同意樓上大大消費者習慣的說法。
我想如果是領導品牌，用料應該實在，行銷也不能作假。
如果隔壁王叔叔的Toyota引擎蓋打開，
發現跟自己家裡的Lexus引擎零件用料設計一樣，
只是多了幾個空殼子，然後標榜著性能多好，卻沒有數據..
一台60萬，一台300萬..只差在標誌不一樣，
正常人都會覺得不公平吧。
--
回到主機板，在發文第一篇我也點名技嘉的P55-UD6也是嫌疑犯..
只是因為看完整個系列的板子，asus的嫌疑最大，我才特別提出來..
更何況一直打著相數多為賣相的行銷手法，可以攻擊別人家的主機板，
當自己的產品遭受到攻擊的時候卻提不出數據跟證據..這點不就說不過去嘛?
對我人身攻擊也好，說我打嘴砲也好...(沒關係~我才小六罵不痛..)
但是我提出的質疑卻沒有人可以跟我說明!!!卻反而跟我要證據!?
那我指著asus的板子說，用眼睛看就看得出來電感比電容多太多，
再根據主機板電容電感的配置數，
12V(IN)=>電感=>電容=>上MOSFET=>下MOSFET=>電感=>電容=>CPU
明顯比例就不協調...那不就是用假的串接方式!!
(asus支持者y大不肯分享~就拿掉了)
因為不需要多餘的電容..
s6quegenialpt wrote:
吼吼~~糟糕...
跟客服要咧...我打去怎麼他不給我!?
他怎麼給你?!email?傳真?USB摳檔案?
每天排隊上百號..你打一通電話他馬上給你!!?
嘖嘖嘖...跟該公司關係匪淺喔...!!!
既然你提到PWM晶片...
那請大家去注意看看..P5Q EPU的板子好了(這板子不算舊吧P45)，
PWM的晶片只寫 "EPU" ... 甚麼資料都查不到，沒辦法證實晶片是否真實支援8相供電!!
然而別人家的晶片寫的是晶片型號ISL6334，可以找到確實支援Intel VRM11.1規範。
這也是asus的行銷手法之一阿..
大家可以上網查查這些資料..
還是在麻煩JHH大大幫我們大家打個電話去要..EPU的真實規範?
可以的話看asus能不能證明是他們提供的..
還有電路圖也要一下...
s6quegenialpt wrote:
晚回了不好意思~剛去訓導處報到了..
看清楚喔，我想是你又斷章取義別人文章的意思，
整個文章看下來，很明顯..
而要看分幾相，可以數一下電容或電感的個數，電容數除二或電感個數通常就是相數，但這只是「通常」，依然不是絕對，照片中的主機板是四相電源。
這當中有兩個意思..意思就是說，
1.數一下電感數，就可以知道是幾相供電...
2.或者數一下電容數再除以二就是幾相供電..
因為有時候"一個電感搭配兩個電容"..有時候"只搭配一個"
所以G,F大說不是絕對..
再說到EPU的晶片好了..
幾相供電那都是規範的東西，哪裡來的專利??!!
X58晶片組北橋支援36 lanes，南僑ICH10R晶片組支援6個SATA，
這都是規範...
今天把晶片型號改成EPU，強調多相數供電...來個毀屍滅跡!!
這是假相數第二爆!!!
如果真的有專利，客服應該有吧!?，專利證號總可以給了吧?
是多少..網上都查的到!!
s6quegenialpt wrote:
我從來沒有提到華碩板子好還是不好..
我也沒有左右消費者要不要買華碩的板子..
喜歡的人就還是會買，
希望廠商用料踏實的消費者就會考慮!!
我講的就是電感、電容數而已，
真假相數的規劃就是這樣!
知道感值多大瞬間電流到底夠不夠、電容究竟最後並起來是幾法拉、MOS DCR幾mohm、PWM controller轉換效率多少可以分出真假相數的話...你告訴我怎麼分!!我很謙卑的跟你學習!!
怎麼總是有人會跳出來扯別的...
我質疑的就是電容、電感的問題，很簡單...
比如別人家8相供電的板子用的電容數跟asus的2x相供電的電容數一樣，
就像是我的小豬撲滿可以放滿100個50元硬幣、asus的小豬撲滿跟我一樣，
可是可以放300個50元硬幣...這代表甚麼??
1.唬爛...
2.騙我沒看過50元硬幣
3.隔壁阿牛哥撿到100元(轉移焦點)
我的觀念就是這樣..
EPU也查不到規格..太巧了吧...
s6quegenialpt wrote:
說了一堆..講的都是皮毛，我不覺得你有懂甚麼..
爆點1.
我找張asus的圖放近一點 .. ASUS P5Q
按這裡檢視圖片
大家可以數數看電容跟電感的數目，
在CPU周邊的電感有8個，asus說是8相供電，電容只有6個
大家看看真。四相的意示圖：(毛毛蟲叫電感，接在毛毛蟲後面的是電容)
PWM晶片+( 驅動IC + 上Mosfit + 下Mosfit) + 電感L1 + 電容c1
按這裡檢視圖片
再看看假供電相數的意示圖，右邊的會比較清楚：
按這裡檢視圖片
利用中間的，Mosfit作串聯 接到2個電感，1個電容
再回頭過來看看asus的P5Q...8相供電6個電容..
電容使用的是富士通的固態電容560(這個可以找P5Q主機板拍照，下午小弟弟會去光華，再幫各位補照片)，6顆就是560 x 6 = 3360微法 (計算單位)
微星同等級主機板P45 Neo3供電僅四相，已經用到820電容 x 12顆 = 9840微法
所以8相供電配3360微法??mini-cooper裝march引擎??
這完全是賣相跟行銷的手法，白白浪費12顆Mosfit，完全發揮不了8相供電
爆點2.
為了要證實是否為真多相數供電，還可以查找PWM或者Mosfit的型號，但...
PWM的晶片已被抹掉型號，無法得知真實支援供電相數規格，改成自己的名稱EPU。
就這兩點..asus品牌大，若品質好、用料相同，價錢貴沒話說...但是用假相數、偷料!!
卻攻擊技嘉假相數、攻擊微星偷料..不覺得這種做法很噁心嗎?
比起來，最平價的微星主機板用料還比較實在..asus有沒有考慮不要將品牌價格墊這麼高..
此篇同步更新於第一頁。
