個人積分：24293分
文章編號：22069112
個人積分：2分
文章編號：22069730
個人積分：8分
文章編號：22070524
kiner wrote:
個人覺得除了技嘉是刻...(恕刪)
那我到很想問您又是憑哪一點覺得除了技嘉以外，其他的就算是真的出錯造成呢?
"而且開版的第一篇文章就是這個，擺明就是技嘉的三流工讀生想擾亂試聽吧"
這樣子亂扣帽子~那我是不是也有適當的理由懷疑您或許是石頭臨時找來的鐘點寫手想要護航呢?
但我並不想也當個亂扣帽子的人，所以我就當你是事情始末沒有看的完整而隨便臆測網友，所以呢
我就再大概陳述一下目前網友砲轟的各家幾個點，依我的觀點做些評論，若有不客觀之處請大家公評。
技嘉
顯卡Hypermemory誤導式標示事件-->人人喊打之處為
1. 無標示實際記憶體容量，僅以一個不是太多人了解的HM技術來詮釋，有企圖美化帳面記憶體容量之嫌。
這個技嘉都已經出聲明了，要是買到的人覺得不爽有受騙的感覺技嘉也讓你拿去換實際記憶體數量的同級顯卡或者選擇退錢再加車馬費，同時今天在光華商場也看到許多店家把庫存的顯卡堆了起來，聽說是技嘉要全部消退回收，看來技嘉確實也有認錯的GUTS與誠意，這點倒是值得嘉許~大家要繼續發洩情緒在事件的本身無可厚非，但是殺人不過頭點地，還要連帶的連雞排主板的一些有爭議的辮子拿出來鞭了又再鞭，感覺就有點在落井下石，難怪雞排受不了!雖然"疑似"雞排護衛隊(沒實際證據只能猜測)搬出"大家"都會用的烏賊戰術，但是就事論事如果是真的，也等於是在互揭業界的瘡疤，你攔人家幹嘛~攔了我反而覺得這像是兩家競爭對手從產品打到網路行銷的另一場戰爭。
主板 P55-UD3L REV 2.X上H55晶片議題：這個是有爭議的問題，第一主板型號不代表規格，第二技嘉規規矩矩的在官網以及包裝上都有明標是H55，要硬扣上帽子說詐欺，我覺得很勉強~若是要告詐欺的話請連MSI的870-G45 實為770(代表MODEL，應為不只一個)還有ASUS的M4A78等例子等同看待，不要選擇性標準在對待!
AMD 主板彩盒標示支援140W實際卻沒辦法支援到的問題：這個已經有網友換版或升級成功，在網路上還在吵得那些人不知道是找不到窗口還是純粹發洩，有問題就殺到技嘉快修處理吧，因為有前例可循，所以也沒甚麼好說的吧，要是快修不給換，再來01這邊給他用力砲阿，怕甚麼~只是我好奇的是，AMD 140W的CPU才幾各型號，會因為這個問題而需要換主板的玩家會有多少>
至於ASUS的電感生鏽事件，爭議點不是只是電感用了一陣子就生鏽，而是新品就有生鏽的狀況，更別提用了一陣子才生鏽的的CASE，由於用了品質不良的料件，導致生鏽的結果，害的消費者受災時才被動的跑回皇家更換，我想樓主的點應該是TOYOTA發現了品質不良有發聲明並有招回的動作，技嘉顯卡發現標示有誤導嫌疑時也在官網及01發了聲明稿，包退包換甚至還補貼車馬費200元，同時還把經銷商的庫存全部銷退，在在都展現了企業對於彌補疏失的態度，而華碩對於品質不良事件只在消費者發現時才給予換電感服務，有沒有發聲明稿提醒消費者這我就不知道了~依樓主蒐集的資料來看好像是沒有~同樣是企業有疏失但做的補救措施看來的確是有所差異!
個人積分：12分
文章編號：22070690
個人積分：1460分
文章編號：22071706
熊貓界第一美男子 wrote:
1.出問題的cpu腳座是Foxxon的，不是只有技嘉中獎，微星、其他小廠通通都有中
只有華碩沒用Foxxon的CPU腳座，所以剛好躲過
而技嘉比較帶賽，幾乎全部都是Foxxon的腳座，所以用的人多抱怨也多
然後????? 請教一下????? 出問題得生鏽電感是"華碩"生產的嗎????
同樣是上游零件出問題.......技嘉出問題是富士康的錯......華碩出問題是華碩的錯......您認為這邏輯合理嗎?????
熊貓界第一美男子 wrote:
2.CPU過熱的問題出現後，技嘉同時免費提供墊片+免費更換CPU腳座，並沒有放任不理
墊片我就拿了10多組
底座也換過4～5次（底座只要拆解白色上蓋就能換，不用整個解焊，中平廠工程師如果在，現場等就可以換好）
我也不是沒送修過.....一率墊片處理.....
重點是.....技嘉有發布新聞稿召修過嗎????? 華碩電感問題官方當沒發生過......技嘉 CPU腳座事件官方處理上有差別嗎???? 還不是當沒發生過
個人積分：14分
文章編號：22072151
個人積分：46分
文章編號：22072384
個人積分：1分
文章編號：22074192
個人積分：120分
文章編號：22075619
