先弄懂一點~~~DRAM是以製程出量~~以量壓價~~~和買機台沒有關係!!! 製程是靠研發而來的,不是靠買機檯而來的!!你買了微縮影製程的機台,但是你的製程只研發到50nm,你機檯就算支援20nm,你還是只能產出50nm的東西!!"不然...台塑幹嘛不以本身全集團的財力及後援跟政經背景去吃下全球最新製程器材的產量來拯救南科ˋ華亞科?"~~再說一次~~沒製程,機檯買在先進都沒有用!!!南科華亞所仰賴的製程是來自Micron美光,目前主要製程還是集中在50nm,與爾必達/力晶的65nm微縮製程接近!韓國已於去年中開始導入2Xnm製程製造,以12吋晶圓來說,產出顆粒是台廠的差不多3倍,台廠一片12吋晶圓產出約1100顆DRAM IC,韓國可做出3000+顆! 請問競爭力何在?? 韓國的量跟價競爭力就是這樣來的!!!問題的根源很簡單~~~台灣DRAM廠沒研發能力,韓國三星花時間研發製程,台灣廠商卻花錢拼命蓋12吋晶圓廠然後買IP生產IC,三星一座12吋廠做出來的顆粒數量可抵台灣兩座12吋廠產出的量~~人加蓋一座晶圓廠,我們要花兩倍的錢蓋兩座才能拼!就算量拼的到,價格呢? 韓國賣一顆賺一顆,台灣賣一顆賠一顆.....當遇到產業不景氣或是產品淘汰(轉向平板電腦等非標準PC產品),韓國還有行動記憶體Mobile DRAM,NAND Flash可以補足獲利,台灣呢??
反托拉斯法是美國國內法沒錯(每個國家都有類似法案),雖然管不到韓廠,卻"管的到輸入美國國內產品是否有壟斷現象"! 如果有廠商提告,美國商務部就會介入調查~~如果輸入美國市場的商品是壟斷,就會有逞罰性關稅加在商品上. 這也是當初為何歐洲國家可以提告微軟藉由內建IE壟斷網路瀏覽器市場!!
eggyboston wrote:先弄懂一點~~~DR...(恕刪) 爾必達跟力晶的製程沒那麼慘吧65奈米或是50奈米那是兩年前的事了台廠目前能量產的大概都40-45奈米製程南亞科 華亞 力晶 瑞晶 也都積極量產30奈米不過韓廠三星早量產30奈米了如果沒意外2X奈米今年就會整個量產
謝謝~~~感謝修正~~~爾必達體系(台廠力X)目前應該是45nm製程下半年量產30nm,日本本廠與瑞X則已量產30nm, 美光體系應該是42nm製程,目前逐步導入30nm以下製程(28nm?)韓系廠商三星則由去年第三季起倒入20nm,海力士Hynix則由今年上半年導入!
唉...這些可能都是夕陽產業了吧台灣一直再研究WIMAX...結果爽爽爽的區域性無線網路筆WIMAX快了N倍又比較穩..這些錢拿去補助營養午餐不是很好還有聯發科研究不出轉換3G的晶片也快差不多了...奇美跟友達在歐洲被罰得亂七八糟面板技術也不如韓廠...人家的邊框已經快看不見了....我覺得這些錢根本就是砸心酸的~要炮請炮小力一點~我真的覺得這些錢拿去建設觀光產業比給這些企業有用多了下一個TAIWAN NEXT呢??下一個產業是?前菜主席出來說說吧~雖然我沒投你