yorkhung wrote:
韓國選手又不可能在那個等級拿金牌的,韓國沒事搞小動作幹嘛
1.就上次曾志朗的那個韓國裁判事件來說,是為了所謂的國家形象,
多一面金牌,可以多嗆秋一點

就如同台北花博,說的好聽點也是為了增進國家形象,官商勾結??促進內需??what ever..
Q:國家形象是啥?可以吃嗎?
A:
某方面來說可以指
日本-》愛情動作片
夏威夷-》草裙舞
巴西-》嘉年華、足球
......
以可以是
法國男人:浪漫
日本男人:好色
等等....
yorkhung wrote:
韓國選手又不可能在那個等級拿金牌的,韓國沒事搞小動作幹嘛
為了捧PRC的藍佛。
原來,當錯過了結婚的衝動,結婚就變得遙遙無期~ 除非搞出了一條人命~
只是盡自己身為台灣人..為自己台灣人聲援的心.來儘可能抵制韓貨...
為台灣人發聲...表示我們的抗議...
個人是儘可能性的不買掛韓國"品牌"的產品..
及MIC的產品也儘可能少買..優先考慮台灣貨MIT...
但...產品裡頭有些零件是韓貨..則是看情況...
至少個人有心這麼做...
所以抵制韓貨的心..同時也是為体育選手.為台灣人發聲的心..
都是一樣的...
怎麼會說抵制韓貨跟抗議不抗議這件事件無關呢...
自己最近幾年買的..烤箱+烘碗機..是大同純MIT的產品.
液晶電視+相機.是日貨
2雙市話話機...想買台製但沒有...最後跳過MIC廠...選擇.馬來西亞廠的...
只要是掛MIK的產品..我則是跳過...
因為還有其他好的產品選擇嘛...
請台灣人..支持台灣人...用同理心去感受每件事好嗎?
減少消費韓貨也不是一天兩天的事。韓國籍裁判在各種運動場上被國際指控不公也早就不是新聞,老實說韓國籍裁判在我心目中信用破產,我不欣賞他們的民族性,反映在我的消費選擇上。
這次的事件默契上是認為中國官方以及幾個亞跆盟韓國幹部都有問題。負責決策的亞跆盟組成: * 會長李大淳(韓國)* 秘書長梁振錫(韓國)* 副祕書長趙磊(中國)。
韓國恰好沒派選手,教練兼副秘書長的趙磊則完全沒做到利益迴避,亞跆盟找台灣麻煩也不是第一次,他們高層都是韓國人,這次出來站在鏡頭前的也都是梁振錫,上次打曾敬翔一拳的也是韓國選手。台灣在跆拳道上對韓國人早有成見,這次事件只是把情緒再度爆發出來(有一部分是親中媒體過度操弄)。
有些人是因為不滿韓國電子業刻意打壓台灣電子,我則是不滿他們在運動場上的手段。大陸是大剌剌的流氓,韓國是專搞小動作。每個人反韓都有的自己的原因跟做法,我是覺得一些事情累積起來,很難讓你還會去認同這種民族性強烈到扭曲的國家之所作所為。而且大陸跟我們有歷史糾葛,韓國憑什麼?為了捧大陸LP而犧牲台灣,也不就五千萬人民的國家,台灣人要吞下去?韓國方面只要做切割、表示善意,台灣人的矛頭就會轉向亞跆盟跟中國,而不是韓國。
嘴砲01,黑單沒啥好說,跟渣浪費什麼時間



























































































