R6.2 wrote:
2010-04-23...(恕刪)
我看許多大大的回覆，我自己的想法就是:雖然對台灣恨鐵不成鋼，但是自己又沒辦法影響什麼，乾脆先救自己比較重要，台灣怎麼樣無所謂，自己不要倒就好，正所謂山不轉路轉，台灣繼續爛下去很無奈，但是自己別爛就好。
只能講:台灣，你多加油吧。
個人積分：57分
文章編號：19043384
個人積分：57分
文章編號：19043787
skyferrari wrote:
看到這個有點感嘆每次...(恕刪)
看台灣教育就知道台灣的發展....... 從小就是:讀醫生才能賺大錢，要讀工科才有前途，歷史地理在學科總是不被重視(大學門檻要求科目就知道了)，然後從小父母就灌輸打電動就是壞孩子，看漫畫腦筋會變笨，要讀書，算數學，結果呢? 台灣搞什都半斤八兩，電玩搞不過韓國日本，電子產業只能代工為主，數學奧林匹亞全世界最厲害，可是實際上從總和國力有比較強嗎?
我覺得土地大小不是問題，不然新加坡跟香港怎麼說的過去?那些資源比我們更匱乏的國家?
在日本，韓國各方面都有非常專業的領域，就拿開計程車講，日本計程車司機會講英文，開車帶手套有禮貌，台灣呢?(我不是藐視台灣運將)我想說，台灣就是文憑主義至上，萬般皆下品唯有讀書高，唯有考試好，造就台灣這樣的發展。
個人積分：318分
文章編號：19044062
個人積分：3347分
文章編號：19097902
個人積分：6分
文章編號：19101155
個人積分：65分
文章編號：19107291
)
個人積分：7分
文章編號：19111805
個人積分：1320分
文章編號：19227765
個人積分：2183分
文章編號：19337028
個人積分：277分
文章編號：19337499
moriran wrote:
台灣想以中小企業去和...(恕刪)
是啊，如果真的要跟三星打，
麻煩請把TSMC / AUO / 國泰人壽 / 台灣中船 / 遠東集團 / HTC / DRAM / 鴻海 ，
以及其他一些上下游廠商一起整併成單一公司吧
三星是南韓政府有意栽培出來的，說好聽一點叫栽培，說難聽一點就是＂政商關係良好＂
長久以來，台灣人都是見不得別人好的，哪天政府跟哪個企業好的時候，又在那邊說＂XXX可以通天＂...
像是DRAM前年跟去年也是有虧到，但是它可以靠手機跟電視賺回來，
台灣的DRAM虧的時候，可以叫AUO提供金援嗎？XD
如果賺不回來，他也可以請政府幫忙壓低韓元，
08年金融風暴的時候，李明博很清楚的講說他要救外銷企業，讓後放手讓韓元貶150%以上
台灣的政府敢這麼搞嗎？或者問，台灣的政府＂能＂這麼搞嗎？
該怎麼講，台灣的企業不要被自己人(政府跟民間 ) 給搞倒就算萬幸了......
然後看到台灣企業面對三星那樣龐大怪獸還可以喘息，老實說，真是辛苦了.....
三星集團
三星下屬公司
-電子領域
* 三星電子 成立於1969年，美國《財富》雜誌2009年世界500強行列中排名第40位，集團旗下的旗艦公司
* 三星電機
* 三星SDI
* 三星康寧
* 三星SDS
* 三星網路
* 三星康寧精密玻璃
- 金融領域
* 三星生命 美國《財富》雜誌2009年世界500強行列中排名第367位。
* 三星火災
* 三星信用卡
* 三星證券
* 三星信託投資
* 三星風險投資
-機械領域
* 三星重工業
* 三星光電子
-化工領域
* 三星道逹尓
* 三星石油化學
* 三星精密化學
* 三星BP化學
-其它領域
* 三星物產 美國《財富》雜誌2009年世界500強行列中排名第495位。
* 三星工程
* 第一毛織
* 三星愛寶樂園
* 新羅酒店
* 三星廣告
* S1
* 三星雄獅棒球隊
* 三星醫療院
* 三星經濟研究所
* 三星綜合技術院
* 三星人力開發院
* 三星財團
* 湖岩財團
* 三星言論財團
* 三星Everland
-轉投資
* 雷諾三星汽車：原為獨立汽車製造公司，現為法國雷諾汽車與韓國三星集團合資的汽車公司，以該品牌生產日產車型的韓國版出售為主
