使用primocache 來給SSD當一級緩存.朋友說這樣沒意義且較傷主機板是真的嗎?

使用primocache 來給SSD當一級緩存.朋友說這樣沒意義且較傷主機板是真的嗎?
因為匯流排要一直去讀取記憶體內的東西.
然後記憶體也一直都不斷地在RUN匯流排也一直都有資料滿載再跑.
所以不建議使用.這是真的嗎?
fdfanmo wrote:
因為匯流排要一直去讀取記憶體內的東西.

並不會
難不成沒了primocache記憶體裡面就是空的嗎?
很顯然不是,效益上SSD已經夠快了
加上ram容量普通人頂多8G/16G/32G
切出緩存到時候RAM不夠用也是麻煩
Ghostwriter wrote:
難不成沒了primocache記憶體裡面就是空的嗎?

謝謝大大的回覆~
但是如果沒開primocache記憶體應該不會吃到20G那麼多..
大概就吃4GB多一點喔..
primocache他是你開多少他就吃到滿滿的.
然後拚命中率..
Ghostwriter
我的意思是"較傷主機板"是沒有根據的,無論有沒有primocache
一樣系統有讀到他才緩存的,

你要開機後讀第二次才是命中,

所以不太需要開太大,系統本身也有這機制,利用多餘的ram當快取,

只是軟體的效率高一點,

所以不是有跟沒有的天大差距,而是效率高低的差別,

系統的緩存比較像流水席,容易被擠掉,

軟體的有自己的演算法,還有你給它的固定空間,命中會比系統高

系統快取到會被優先讀取,軟體的備用讀取,

等於說你在同時做兩次快取,軟體快取為了就是補足系統的不足,

所以一級緩通常是寫緩,主要是保護硬碟用,

二級才是讀緩,命中會很高,但就是獻祭那顆硬碟。
肅清台灣終戰的日本狗
Ghostwriter
系統快取策略會比較保守吧? 這種東西就是把記憶體之間的差距拉低,個人覺得有點與當初記憶體分層的目的相悖
MOOMS
主要應該是差在寫緩 系統的只負責讀 軟體的寫也在快取中 重覆利用的話就不用找硬碟 可能贏系統在這裡 所以一級只作寫緩的用意在這 讀方面有系統了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!