美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 筆電記憶體。
對於筆記型電腦來說，要提升效能最簡單的方式，莫過於增加 SSD 固態硬碟容量以及記憶體容量這兩個方法，而隨著筆記型電腦將 SSD 固態硬碟列為標準配備，增加記憶體容量就成為最有效提升筆電效能的方式。而在桌上型電腦記憶體邁入新的 DDR5 世代後，筆記型電腦適用的 SO-DIMM 規格記憶體也一併推進至 DDR5 的規格，而陳拔這次要來開箱測試的，就是記憶體顆粒大廠美光，針對筆記型電腦用戶所推出的 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組。
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 筆電記憶體開箱與外觀
首先來看美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 筆電記憶體的開箱（或者應該說是開卡才對....）與外觀規格。
這次陳拔收到的美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM CT2K16G48C40S5 筆電記憶體套裝，為兩條 16 GB 記憶體模組的 32 GB 套裝組合，採用 1.1V CL40 的規格，比起上次陳拔開箱測試的 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM CL38 記憶體，在延遲規格上面要高了一點。產品包裝部分也採用簡單的塑膠吊卡形式，還算是好拆。
翻面過來就可以看到兩條 美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體，單條為 16GB 容量。
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組的正面，完整型號為 CT2K16G48C40S5.M8A1，可以看到具備 8 顆美光自家的 D8BNJ DDR5 16Gb 記憶體顆粒。另外在中央上方則是具備 PMIC 以及電壓控制元件。
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組的背面，16GB 模組為單面的配置，若是容量更大的 32GB 模組，就是雙面配置了。
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組上機測試
接著就直接把美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組安裝到陳拔的測試筆電上，這次依舊使用主流中階等級的華碩 TUF Dash F15（2022）筆電進行測試，出廠的內部配置為 Intel Core i7-12650H 處理器搭配 NVIDIA RTX 3050 獨立顯卡、8GB RAM 以及 512 GB 的固態硬碟，以下是測試機的主要規格：
處理器：Intel Core i7-12650H
顯示卡：NVIDIA RTX 3050 4GB
記憶體：Samsung DDR5-4800 8GB CL40 x1
SSD：Intel 512 GB SSD
這次的測試機：華碩 TUF Dash F15（2022）筆電。
原始的內部配置僅安裝了單條 SO-DIMM 記憶體，不過好在華碩 TUF Dash F15（2022）筆電提供了兩條 SO-DIMM 插槽提供使用者擴充空間。
華碩 TUF Dash F15（2022）筆電原本安裝的記憶體規格，為三星提供品牌廠的產品，規格為 DDR5-4800 CL40，除了容量外跟這次測試的美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組幾乎是一樣的。
將記憶體模組安裝到華碩 TUF Dash F15（2022）筆電後的狀況。
安裝好後蓋上 D 件外蓋來開機，首先進入 CPU-Z 來看一下記憶體資訊。
- CPU-Z 記憶體欄目
- CPU-Z SPD 記憶體插槽 1
- CPU-Z SPD 記憶體插槽 2
可以看到在記憶體資訊部分顯示不出目前美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組是套用何種設定值，不過在 SPD 的顯示欄目中，可以看到美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組提供四組 JEDEC 記憶體頻率與時序設定值，從 DDR5-4000 至 DDR5-4800 不等。時序部分則是由 CL32 延伸到 CL42，電壓均為 1.1V 的設定。不過跟陳拔先前測試的 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組相比，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組並不提供 XMP 檔超頻設定以及 PnP 即插即用功能。（雖然少了這個也還好....）
接著在 AIDA64 中看一下更詳細的記憶體資訊：
- AIDA64 記憶體資訊
- AIDA64 SPD
另外在 AIDA64 記憶體與快取測試項目中進行測試，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組所得到的成績如下：
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組在 AIDA64 記憶體測試的效能結果為：讀取 66754 MB／s、寫入 65376 MB／s、複製 62504 MB／s、延遲 89.8 奈秒。
陳拔也跟之前測試過的 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組以及出廠安裝的三星 DDR-4800 8GB 模組的測試結果進行比較，結果如下：
可以看到在雙條記憶體的四通道配置下，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組與 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組的表現都比單條雙通道設置的原廠三星模組要好上一倍。至於在延遲時間部分，CL40 規格的美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組與 CL38 規格的 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組則沒有太大的差異。
至於在實際表現上，陳拔利用 PCMark 10 以及 CrossMark 軟體來測試安裝了美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組的效能。首先先來看在 PCMark 10 中的測試結果：
在 PCMark 10 的測試結果中，改裝了美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組後，PCMark 10 的總分為 7451，基本分數為 10746、生產力則為 10791、數位內容創作部分則是 9682。
而在加入了遊戲測試項目的 PCMark 10 Extend 測試中，改裝了美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組後，PCMark 10 的總分為 7876，基本分數為 10764、生產力則為 10101、數位內容創作部分則是 9605、遊戲部分則是 9957。
同樣跟出廠配置的三星記憶體以及 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組進行比較，結果如下：
就測試的結果來看，在記憶體容量增加後，在辦公室工作的生產力軟體以及內容創作應用上的確有比例不小的提升。
接著在另外一款 CrossMark 測試軟體中，對改裝了美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組的筆電效能進行測試，結果如下：
在 CrossMark 測試中，改裝了美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組後，CrossMark 總分為 1901、生產力則為 1743、創造力部分則是 2171、反應部分則是 1657。
同樣也與出廠配置的三星記憶體以及 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組進行比較，結果如下：
在這部分的表現上，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組的效能就沒有同樣採用美光 DDR4-4800 記憶體顆粒的 Kingston Fury Impact DDR5 4800 SO-DIMM 記憶體模組要來得好，除了在創造力部分透過較大的容量提供更多效能外，在生產力與反應的評測結果上，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組並沒有太大的優勢。
而在筆電環境中，溫度控制也是相當重要的一環，加上美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組沒有散熱片的配置，所以就必須依靠筆電的散熱設計來帶走熱量，陳拔也在利用 AIDA64 測試記憶體效能的時候，同步監看了記憶體的溫度狀況，以下是測試時的畫面：
- 溫度曲線
- 最高與最低溫度
可以看到美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組在運作時的最高溫度為 58℃，而且因為安裝位置的不同，比較靠近散熱導管的 DIMM1 溫度較高、靠近電池的 DIMM3 溫度較低。
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組測試心得
美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組。
就測試結果來看，升級到 32GB 主要針對相片、影片編輯的內容創作部分效能提升較為明顯，若是一般辦公室應用、文書處理等操作，改裝美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組所提升的效能，恐怕要到開啟多個網頁同時進行瀏覽才會比較有感受，而缺少了 XMP 超頻設定認證的設計，雖然對記憶體本身的性能影響不大，但是在吸引力上，就比具備 XMP 認證設定檔的產品要少了一些，加上慢了一些些的延遲表現（雖說差異不大），對於錙銖必較的升級用戶，美光 Crucial DDR5-4800 SO-DIMM 記憶體模組就可能在心裡面打了一點折扣。
