幾天之前,又接到EZLINK的PM,問我要不要測看看他們新款BGA方案的ACHILLES EX,當下馬上回封答應的PM給他們,畢竟DIABLOIII要上市了,感覺手上的ACHILLES 120GB的空間有些不夠用了,萬一測完感覺還不差的話,我就上PCHOME買顆240GB給他們賺業績.

到前天接到EZLINK陳先生的電話之前,我一直以為他們要寄給我測的應該就是SAMSUNG 24nm TOGGLE顆粒方案的產品,結果沒想到是MICRON BGA顆粒方案的產品,根據他們的說法,會推出180GB及240GB的產品.也跟我透露大概的價格,其中180GB會跟市面上的LITEON E200 160GB差不多,而240GB的產品會賣8000以下.聽到這邊,我心中就猜我八成會在PCHOME敗顆240GB的ACHILLES EX,想不到他接下來又說新品上市可能會有贈送DIABLOIII的優惠(到底有沒有還是要看EZLINK的最後決定),這時候我想要是測試沒啥問題的話,只要ACHILLES EX在PCHOME一上架,我馬上買顆240GB回來用(還真慶幸我沒買到DIABLOIII的典藏版啊)

接下來陳先生又問我想測兩種容量中的哪一種,我想了一會兒,跟他說我測180GB那款好了,畢竟180GB的價位還是比較接近大家能接受的範圍,就當幫大家測測這玩意兒值不值得買好了.其實一聽到180GB這個容量時,我心中就猜這是六通道的產品而不是一般八通道的產品, 但是後面拆機圖讓我有些意外.而且我想其他人應該都會想測240GB,就把機會讓給技術更好的別人吧

因為這次寄來的東西只有牛皮紙袋+氣泡袋+防靜電袋,所以開箱部分就省略
外觀







開始拆




內部元件(竟然有16顆顆粒,想不到真的有單顆12GB的顆粒)





接下來就是上機跑跑囉,這次用兩台主機跑3種設定
主機一
MB:ASUS P8Z68-V PRO/GEN3(BIOS:3202)
CPU:I5-2500K
RAM:威剛DDRIII 1333 4GBX4
VGA:GTX470
PSU:振華 白金冰蝶550W
OS:WIN7 X64 SP1
Rapid Storage Technology:11.1.0.1006
BIOS設定: 1.只開啟AHCI,其他設定未動也無超頻 2開啟AHCI並關閉所有節能選項,CPU定頻在4G

主機二
MB:FOXCONN H67MP-S(BIOS:BC5F1P01)
CPU:CELERON G530
RAM:創見DDRIII 1333 4GBX2
VGA:CPU內建HD1000
PSU:海韻 S12II 330W
OS:WIN7 X64 SP1
Rapid Storage Technology:11.1.0.1006
BIOS設定: 1.只開啟AHCI

CrystalDiskinfo
看的出來應該原廠有做些測試


接下來先看I5-2500K預設值跟超頻4G的差別,每項測試都有兩張圖,第一張是未超頻,第二章是超頻4G,大家可以看看,其實差距還不小
HD Tune Pro
READ


WRITE



CrystalDiskMark
預設值


0-FILL


1-FILL



AS SSD Benchmark





AnvilBenchmark
0-FILL


DATABASE


APPLICATIONS


INCOMPRESSIBLE



ATTODiskBenchmark



PCMARK 7



接著就是用G530來測測,看看低階CPU搭配SSD有沒有幫助
HD Tune Pro



CrystalDiskMark




AS SSD Benchmark



AnvilBenchmark





ATTODiskBenchmark



感謝大家耐心看完,也期待這款產品上市能有之前提到的好價格跟好優惠,畢竟當速度得到滿足之後,大家想要的就是容量了,希望EZLINK能繼續加油下去.
文章關鍵字
感謝linczs2000大大的分享!

其實您拿到的Achilles EX 180GB的PCB板是16GB x16的Flash組合,只是我們在開卡設定只開啟了16GB x12 6通道 = 180GB, 敬請知悉!!
EZLINK02 wrote:
感謝linczs20...(恕刪)


所以未來出貨是16G*12顆的貼法嗎?
還是一樣16G*16 然後像L大的這個開16*12?(我想應該不會這樣 哈哈。)
這部分可能還是要清楚說明會比較好喔。(說真的可能是我不能理解你說的答案。)

dennis168 wrote:
所以未來出貨是16G...(恕刪)


未來的Achilles EX 180GB會有16GB x12 & 32GB x6兩種Flash組合
當然效能都是一樣的
16GB x16或32GB x8您可能只能在240GB看到了
SF沒辦法用8x8+16x8這樣囉....?
Intel的晶片倒是可以這樣配
可以不用減損通道數跟效能
sadsumo wrote:
SF沒辦法用8x8+...(恕刪)


Sandforce可以使用flash x4/x8/x16走8ch
也可以使用flash x3/x6/x12走6ch

不過像INTEL那樣可以混搭不同容量就沒法了

EZLINK02 wrote:
未來的Achille...(恕刪)


所以這篇白測囉-,-"?

因為出貨時不會16GB * 16 @@"

而是16GB *12 & 32GB x6

16GB * 16 和 16GB *12 相比效能哪個比較好呢
硃E藍瞳 wrote:
所以這篇白測囉-,-...(恕刪)


如果像EZL02說的開卡就只開16GBX12,那測出來的數據有用

要是開16GBX16再多拿四顆去做OP,那測出來就沒用,因為絕對比16GBX12快

從數據來看,是比較像前者
看起來這版hw可以吃180gb和240gb的fw,

只是先給來測試一下而已
linczs2000大手上這片SSD是我們工程部測試樣本
通常為方便測試起見工程樣本都會把flash貼到最多
再看需要測什麼容量再調整FW開出所需的容量
這次請linczs2000大大配合的是180GB的測試
所以就開成180GB的容量出來
正式出貨不可能多上2~4顆flash的
又不是AMD CPU可以開1個核心

linczs2000大所測數據是有用的
下週出貨上市的Achilles EX 180GB就是這等能耐
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!