jacky6688168 wrote:
大家來找看看，是SSD...(恕刪)
很明顯的是電源的問題，一個好的power是不允許短路下還繼續供電的。
很明顯這顆power的保護機制不完善。
當然，跟使用者拔插行為也脫不了關係！
個人積分：39293分
文章編號：74719911
個人積分：16379分
文章編號：74720046
個人積分：359分
文章編號：74721287
個人積分：16379分
文章編號：74726894
jojo836050 wrote:裝機狀況很多 不是你能想到的
明明知道設計成直進直出的拔插方式
為何會有人想要"往下一扳"
然後"往下一扳"扳壞了再來怪設計有問題??
再來設計成跟IDE一樣全包就不會發生"往下一扳就斷"
然後又再度發生跟IDE一樣"頭"、"線"分離的狀況
是不是又要說這到底是哪個腦殘設計的?
總歸一句話:會弄壞的就是會弄壞，不會弄壞的就是不會弄壞
再好的設計遇到腦殘也是枉然
想不到當然就以為都怎可能會壞會去扯到 一定都是直進直出
隨便舉一個狀況好了 線太短輕輕拉一下 上面接好的電源排就斷了
尤其是有編織網的電供 機殼提供的整線空間太小
側板蓋回去 壓力就施加在塑膠排上
蓋上去沒多久就聽到啪的斷裂聲 被編織網伸展的力道扳斷
上下有保護 至少拉線會感受到較大的阻力 不會整塊扯下來
況且電腦上插拔連接的介面這麼多 外接介面 訊號線 電源線
甚少看到像SATA這種上下沒保護的連接介面 只靠一小片脆弱塑膠片撐住金手指
彈幕濃！
個人積分：1107分
文章編號：74760463
個人積分：15382分
文章編號：74760733
jimi74 wrote:
SATA電源部分早就被人詬病容易發生問題
pin太多太近,當初設計時都沒想到這問題嗎...(恕刪)
千金難買早知道...很多事情都是出了很多事故才知道
前幾年發生的某大車廠全球招回原廠檢修，及前陣子波音737max害死一堆人後才想停飛找bug
這種類似事情太多太多了...
前幾年陸續發生幾起SATA轉接頭短路燒毀的新聞事件，我就驚覺到SATA電源接頭設計容錯率太低
提醒底下工程師要特別注意，不管有否用到轉接頭都要小心安裝SATA電源線，起碼到現在還沒被"破功"
跟SATA 電源接頭設計有"異曲同工"之妙的還有HDMI接頭，PIN腳設計的非常密集，但是卻有帶電源接腳
做工差勁的線材或是安裝不當施力，造成設備端HDMI接頭燒毀的案例也不在少數
這也是要特別留意
個人積分：5390分
文章編號：74796516
個人積分：523分
文章編號：74884581
今天的問題前面已經有多人提起, 應該是SATA power connector跟金手指接觸不良, 導致有阻抗, 因為接觸點有阻抗長時間使用堆積熱, 隨著時間溫度上升到燃燒的條件. 可能幾安就可以讓單點起火了, PSU的OCP會認為這個是正常耗電, 並不會啟動OCP. 尤其是大瓦數的PSU要頂到OCP不容易. 這個有可能是SATA Power Connector的問題, 也可能是使用者的問題. 當然你也可以去懷疑SSD 的金手指阻抗太高, 鍍金太薄, 不過這個要有儀器去測試,分析.
要解決這個問題的方法是要在供電的接頭上面要使用有扣具的線材, 不過這個要靠規格的制定. 再來就是那種鬆鬆的電源接頭就忍痛把整個電源給換了吧, 確定所有power的接頭都是整個插到底, 插正.
