這不是開箱文!!千呼萬喚始出來X25-V 40G

價格減半,效能減半!
那如果買兩顆組RAID不知效果如何?
不知有沒有大大可以試試看呢@@?
awha wrote:
那如果買兩顆組RAID不知效果如何?
恕刪)


那不如直接買G2就好了呀@@。

不過組RAID的話,讀取的部份會超級可怕的吧
awha wrote:
價格減半,效能減半!...(恕刪)


國外已有測試囉
搜一下
http://www.ovi.com/
感覺真的很不錯

晚上我去光華找

已經沒貨了
其實使用起來跟80G G2版差了一點點

並沒有像很多人說的價格減半 效能減半

為什麼我會這麼強調呢? 因為實測後

發現 X25-M 80G G2 使用CrystalDiskMark測試數據大概是

Seq 250.0 100.0
512K 165.0 100.0
4K 20.0 57.0

當然不會這麼剛好後面都是.0的整數 只是大概數據 勿鞭

而 X25-V 40G G2 注意 40G也是G2版本喔,是.34的製程

Seq 191.2 44.68
512K 161.3 34.42<-這裡數據會在34~45之間浮動
4K 23.7 44.62

實際上只有Seq讀取的效能約少1/4 寫入的效能1/2
512K的讀取約在150~161間浮動與80G G2非常接近 寫入的效能1/2
但是在4K上的讀取還比80G G2快上一點點 而寫入只少了一點點約1/5
就個人使用過80G G2跟40G G2的感想
除非你是個很追求極致的玩家,不然40G就可實現加快開機速度與執行程式的要求辣
比C/P值 只花一半的錢 就可感受到明顯快速開機的快感
40G G2與80G G2 個人會推薦40G喔!

PS:當然不算RAID在內辣...小弟我是認為SSD比硬碟讀寫壽命短的多,所以就不考慮RAID0
相信有仔細研究過SSD的同好們會明白的
波堤 就是Mister Donut的波堤
波堤丁丁毛 wrote:
除非你是個很追求極致的玩家,不然40G就可實現加快開機速度與執行程式的要求
比C/P值 只花一半的錢 就可感受到明顯快速開機的快感


就這點來說倒是沒錯。
一不小心看大大的文章,就不小心剛剛殺去光華敗了一顆,晚點再來體驗看看^^"
波堤丁丁毛 wrote:
其實使用起來跟80G...(恕刪)


我現在是在想把遊戲裝在SSD裡玩起來會不會比較流暢(包含開啟/關閉遊戲視窗的速度)

不然這顆只有40G 容量有點不太夠 想買80G的來裝
HARVARDMIT wrote:
不知道15000轉h...(恕刪)

15000R還是被打趴...收尋時間還是沒辦法比
回18樓

其實不考慮資料保存問題 只追求速度極限

敗兩顆40G RAID0會比單買一顆80G來的好一些些 (個人想法)

但是SATA就少一 也比較耗電喔

內心的惡魔一直告訴我 再買三顆!再買三顆!

RAID0 4顆速度一定很可怕

但 壞掉的機率就多出300%

題外話,突然覺得SATA2頻寬似乎不夠大啊...兩顆就餵飽了Seq讀取

SATA3...快快普及吧!
波堤 就是Mister Donut的波堤
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!