遐想奶茶 wrote:
neeyuese超級板主說,這顆Intel SSD 510是TOSHIBA MLC NAND顆粒 Remark改成Intel顆粒.
我一看到 M...我連記憶體都懶得看
就黯然的把螺絲再索上去了
個人積分：39分
文章編號：26041098
個人積分：16分
文章編號：26044987
個人積分：12分
文章編號：26052072
個人積分：27分
文章編號：26058161
個人積分：131分
文章編號：26060128
Sumesis wrote:
人家明明寫的是中文,...(恕刪)
而且510用Marvell的chip跟G1/G2有什麼關係?
又跟SF展出拿他家SF1222可以支援25nm NAND並且拿Intel NAND來兜DEMO版有什麼關係?
這又跟G3有什麼關係?
什麼資料都拿不出手, 一套一套吹得倒是比天高, 還Intel買SF chip remark哩!
拿一句什麼都有可能墊背就想發預言做大大了啊?
我說那位大德要是有點骨氣
不如爬回當初被打臉的那串好好解釋解釋那段原文哪裡提到Intel G1/G2/G3
來這邊偷偷陰人 很不厚道啊
回到正題, 不太確定Intel拿Marvell控制器的理由
但那個4K效能如果短時間內看不到F/W改進的話
我的感覺是510有點像是墊檔產品, 先把seq規格開出來看起來不要被SF/美光新產品壓過去太多
但對於現有中高容量G2使用者來說升級的誘因不是太大啊, 相對別家產品的Intel X-25系列特色也不見了
可能25nm NAND遇上問題不想太早把新型的controller曝光出來被別家研究
所以推這樣一個過渡組合出來? 那如果Intel真的發佛心給這個chip寫了個大力丸F/W
plextor那個會不會有機會雨露均霑魚躍龍門? (是說我覺得他現在的價位除了plextor七個字母之外想不到理由)
話說淘寶網那邊居然有G3能買了, CrystalDiskInfo看進去也是寫Intel G3, 但跑出來的分數看起來也是ooxx
這是高仿版山寨貨是嗎....@@?
個人積分：209分
文章編號：26062642
Davidch wrote:
而且510用Marv...(恕刪)
說真的G3 delay到現在還出不來
就算能夠在Q2/Q3還是硬給他生出來了~意義不大
最主要G3還是SATA2的~到時Q2底SF2xxx系列出來
還是很可能在產品規格 & benchmark的議題上輸人家一大截
510的橫空出世
應該是為了P6x晶片組上市後有了原生SATA3
INTEL不願讓消費者沒有INTEL SATA3 SSD可用
造成INTEL整體solution的空窗
為什麼會要用marvell的主控
看看這兩年INTEL & Marvell合作的脈絡
就不難理解其中原故
再者要盡快推出SATA3 SSD~目前市面上已經在賣並算穩定的solution
也只有Marvell
不過目前SSD廠商要先解決的是Flash貨源的問題
現在IM的25nm要拿來做SSD仍不可靠
SSD主控廠商今年想要好賣好推
最好是拿出可以更有效率使用flash的storage unit的新技術
個人積分：45分
文章編號：26063436
個人積分：9分
文章編號：26064624
個人積分：27分
文章編號：26081265
Davidch wrote:
而且510用Marv...(恕刪)
從另一個角度來推測:
Intel畢竟是企業,企業的目的在營利,
在考慮成本效益下,沒有必要為SSD的應用單獨去開一顆SoC,
原來的x-25M/E G1用的是Xeon, 是他本來就有的東西,
況且Marvell還不是從Intel分家出來的,
單是65nm的光罩就要多少成本,除非他想把這一顆賣給其他做SSD的人,
但是毛利可能Intel還看不上眼,既然己經有好用的Hardware可以用,
他只要把Firmware 舖好,Flash搞定,不見得什麼東西都要自己來,
不然連DRAM也回去自己去做好了....成本效益的考量比較實在!
現在的SATA 6.0Gbps SSD幾乎用的都是只此一家,別無分號,
看看接下來還有誰能先跟上來!
個人積分：24分
文章編號：26082487
